← Eesti

1-06-3488\4

Obsah (4)§ 199§ 65§ 200§ 68

1 Ärakiri 1-06-3488 M Ä Ä R U S 17. märtsil 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Tartu Vangla ja Murru Vangla taotlused Ardo Kubjas’ele Lääne-Viru Maakohtu 07.12.

§ 199

lg 2 p 4 järgi ning teda karistati 9 (üheksa) kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel loeti Lääne-Viru Maakohtu 03.08.2005 kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 5 (viis) kuud vangistust kaetuks nimetatud kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega ning Ardo Kubjase liitkaristuseks mõisteti 9 (üheksa) kuud vangistust. Ardo Kubjase liitkaristusest arvati maha Lääne-Viru Maakohtu 03.08.2005 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 03.08.2005 – 07.12.2005, s.o. 4 (neli) kuud ja 4 päeva, Ardo Kubjasel kuulus ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 26 päeva vangistust. Ardo Kubjase karistuse kandmise alguseks loeti 07.12.2005. Nimetatud kohtuotsus jõustus 23.12.2005. Eelpoolnimetatud kohtuotsuse tegemise ajal 07.12.2005 ei olnud jõustunud Tartu Maakohtu kohtuotsus nr 1-585/2004 06.09.2005 Ardo Kubjase kohta. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-585/2004 06.09.2005 tunnistati Ardo Kubjas süüdi

§ 200

lg 2 p 4,7 järgi ja teda karistati 4 (nelja) aastase vabadusekaotusega.

§ 68

alusel arvestati eelvangistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 35 (kolmkümmend viis) päeva ning Ardo Kubjast karistati 3 (kolme) aasta 10 (kümne) kuu ja 25 päevase vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel liideti sellele karistusele Lääne-Viru Maakohtu 03.08.2005 otsusega mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust ning Ardo Kubjase liitkaristuseks mõisteti 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse algust loeti 03.08.2005. Nimetatud kohtuotsus jõustus 22.02.2006 Riigikohtu määrusega. KrMS § 413 sätestab, et kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes

§-st

  1. Kohtunik leiab, et vanglate taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Täiendavalt vajab selgitamist, et Lääne-Viru Maakohtu 03.08.2005 kohtuotsusega mõistetud karistust oli õigustatud liitma Tartu Maakohus oma kohtuotsuses nr 1-585/2004 06.09.
  2. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 413 kohtunik m ä ä r a s:

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-522/05 07.12.2005 ARDO KUBJAS’ele (isikukood xxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, xxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, ei töötanud, kannab karistust Murru Vanglas) mõistetud kergem 2 karistus 9 (üheksa) kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-585/2004 06.09.2005 mõistetud raskema karistuse 4 (nelja) aasta 3 (kolme) kuu ja 25 päevase vangistusega ning ARDO KUBJAS’e liikaristuseks mõista 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 25 päeva vangistust. ARDO KUBJAS’e karistuse kandmise alguseks lugeda 03.08.2005. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste Kohtumäärus jõustus 28.märtsil 2006.a Kohtunik H. Väinaste

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.