Obsah (4)

§ 424§ 66§ 70§ 50

Kriminaaltoimik 1-06-3296 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 märts 2006. a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3296 Kohtukoosseis kohtunik Kaie

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Danel Filin kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel, töökoht: OÜ Mootorvedu autojuht; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole, väärtegude toimepanemise eest karistatud 9 korral; tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Kalle Voogla RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi mõista Danel Filin

§ 424

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmesaja) päevamära ulatuses, s.o summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 66

alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 1500 (üks tuhat viissada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel Danel Filini suhtes asendamisele vangistusega.

§ 50

lg 1 alusel võtta Danel Filinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vabatahtlikuks tasumiseks võib rahalise karistuse tasuda ühe kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. Rahatrahv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele Hansapanka 221023778606 või SEB Ühispanka arvele 10220034796011 viitenumber 4100065035 KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Danel Filinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Danel Filin´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 11.11.
3. a. Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 10200.- krooni, juhtis 10.02.2006.a kella 22.30 paiku Tartumaal Nõo vallas Nõo alevikus Voika tänaval mootorsõidukit Opel Omega reg.märgiga 756 TCE, olles alkoholijoobes. Seega pani Danel Filin toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Danel Filin´ile karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni.

§ 66

alusel tasuda rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt 1 500 (üks tuhat viissada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 2 Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus

§ 70

alusel Danel Filin´i suhtes asendamisele vangistusega.

§ 50

lg 1 alusel võtta Danel Filin´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Danel Filin tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Danel Filinilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjale makstud tasu. Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.- krooni. Kaie Uusen Kohtunik 3