1-06-3406\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,30. märtsil 2006.a. 1-06-3406 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja E. Simmul ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu Harku Vangla direktori esildise E. P. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: E. P. oli süüdi mõistetud 06.06.2003.a Tartu Maakohtu poolt otsusega KrK § 143 lg2 p1, 1-1, 2 järgi 4 aastase vangistusega. Karistuse kandmise aja algus on 02.02.2004.a. ja lõpp 02.02.2008.a E. P. käitumine Harku Vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Lühiajalisele väljasõidule vanglast on lubatud ühel korral. Vanglas viibimise ajal läbis hügieeniõpetuse koolituse, suhtumine õppimisse oli kohusetundlik. Vanglas töötab kokaabina. Oma kuritegusid ja nendeni viinud asjaolusid mõtestab adekvaatselt. Tunnistab oma viga Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Vabanemiseol on töökoha garanteerinud OÜ Vernjee. Harku Vangla direktor taotleb E. P. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusosakonna kokkuvõttest lähtudes on E. P. puhul uue kuriteo toimepanemise risk madal, seega sobiks kinnipeetav allutamiseks kriminaalhooldusele. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. E. P. käitumine Harku Vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Lühiajalisele väljasõidule vanglast on lubatud ühel korral Tunnistab oma süüd täielikult ,kahetseb sooritatud kuritegu. Karistuse kandmine E. P. on muutnud tõsisemaks .Soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Käitudes enamiku karistusajast korralikult E. P. on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Peale vabanemist on olemas elukoht ning lähedaste lubadus igakülgseks toetuseks. Pärast vabanemist E. P. asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Vernjee. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada E. P. / ik.xxxxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 02.02.2008.a. ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu Tartu Maakonna talitus kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Piret Korol järelvalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / xxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada E. P. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: