lg2 p1,2,3 alusel;
Järva Maakohtu poolt vabadusekaotusega 4k; karistatud 04.06.2001,
Järva Maakohtu poolt vabadusekaotusega 1a 6k. karistatud 24.09.2001,
Järva Maakohtu poolt karistatud 17.12.2001a.,
Lõplikuks karistuseks
Lääne – Viru Maakohtu poolt karistatud 12.02.2001,
139 lg2 p2,3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 3k, katseajaga 1a. Lõplikuks karistuseks
lg3 alusel,
Lääne – Viru Maakohtu poolt karistatud 14.06.2002,
lg2 p1,2,3 alusel vabadusekaotusega: 1a.
lg2 p2 –
lg2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 4k.
Lõplikuks karistuseks
Tallinna linnakohtu poolt karistatud 15.11.2002,
S §65 lg1 alusel vabadusekaotusega 2a. Arvates liitkaristusest maha 14.06.2002a Lääne – Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusest osaliselt ärakantud karistus 5k. KarS §68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 24.05.2001a – 05.07.2001a. Vabastati tingimisi enne tähtaega Viljandi Maakohtu 09.01.2004 määrusega, juhindudes KarS §76 lg1 alusel, katseajaga 1a, ärakandmata osa 3k 14 p seisuga 20.01.2004. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. - süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg.2 järgi. Kohus tuvastas: 2 Andero Võikar’t süüdistatakse selles, et 10.12.2004a kella 17:15 ajal aadressil, Harju maakond, Saue vald, Saue linn, Ridva 15 asuvas Saue Kaubakeskuses, And ero Võikar võttis ära, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Saue Kaubakeskusele kuuluvaid kaupu järgmiselt: jõulutuled 1tk maksumusega 62 krooni ja 50 senti, hambahari 1tk maksumusega 58 krooni, marineeritud kurgid 1 tk maksumusega 24 krooni ja 90 senti, deodorant FA 1tk maksumusega 40 krooni ja 50 senti, energiajook HUSTLER maksumusega 25 krooni ja 80 senti, ploomijook 1tk maksumusega 8 krooni ja 50 senti, vaarikatee 2tk maksumusega 5 krooni ja 50 senti tk, maksumusega kokku 11 krooni, jook SPRITE 1tk maksumusega 8 krooni ja 90 senti, küünal 1tk maksumusega 52 krooni ja 90 senti, juust PIK-NIK 1tk maksumusega 14 krooni, apelsini jook 1tk maksumusega 5 krooni ja 50 senti, makaronid MANNI 2tk maksumusega 5 krooni ja 90 senti tk, maksumusega kokku 11 krooni ja 80 senti, lastetoit NESTLE 1tk maksumusega 20 krooni ja 50 senti, kanapuljong 1tk maksumusega 13 krooni, kovipiim 1tk maksumusega 8 krooni ja 90 senti, VALLA LASTEVORST 2tk maksumusega 14 krooni ja 90 senti tk, maksumus kokku 29 krooni ja 80 senti, mustikamehu 1tk maksumusega 11 krooni ja 50 senti, pesuloputusvahend LENOR 1tk maksumusega 11 krooni ja 90 senti, leib PORGANDIPILLE 1tk maksumusega 5 krooni ja 90 senti, tee HERBA 1tk maksumusega 7 krooni ja 50 senti, komm DUMLE SNACKS 1tk maksumusega 29 krooni ja 90 senti, mandariin 1tk maksumusega 5 krooni ja 25 senti, käärid 1tk maksumusega 7 krooni ja 50 senti, hapukoor TERE 1tk maksumusega 5 krooni ja 70 senti, käärid 1tk maksumusega 28 krooni ja 50 senti, küünal 1tk maksumusega 4 krooni, maitseaine 1tk maksumusega 13 krooni. Kauba kogumaksumus 527 krooni ja 15 senti. Peites eelpoolnimetatud esemed spordikotti ja seljakotti, möödus kassaderivist, kauba eest maksmata, kuid kaupluse turvatöötaja poolt peeti Andero Võikar enne kauplusest väljumist kinni. Kaup Saue Kaubakeskusele tagastatud rikkumata kujul. Samuti 06.03.2005a kella 14:50 paiku aadressil, Harju maakond, Keila linn, Jaama 1 asuvas Jaama kaupluses, Andero Võikar võttis ära, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Keila TÜ kauplusele Jaama kuuluvaid kaupu järgmiselt: 2 pakki (200 grammist) kartulikrõpsud PRINGLES maksumusega 27 krooni ja 50 senti tk, maksumusega kokku 55 krooni, sink Kuumsuitsu rüütlisink (0,388 grammi) maksumusega 41 krooni ja 87 senti. Kaupa kokku 96 krooni ja 87 sendi väärtuses. Peites eelpool nimetatud esemed õlakotti, möödus kassast, kauba eest maksmata, kuid peeti Andero Võikar kauplusest väljumisel kinni. Kaup Jaama kauplusele tagastatud rikkumata kujul. Sellega Andero Võikar` pani toime KarS § 25 lg2 – §199 lg 2 p4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Andero Võikar’i süüditunnistamist KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 järgi ja prokuröri poolt taotletavaks karistuseks süüdistatavale Andero Võikar’le on 5 ( viis) kuud vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust 15.11.2002.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsuse järgi karistuse ärakandmata osa võrra so 3 kuud 14 päeva ning liitkaristuseks lugeda 8 kuud 14 päeva vangistust.Karistuse alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatava süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju suurusega ning jõudsid prokuröriga kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 3 Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Kohus leiab, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Andero Võikar tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele . Süüdistatav jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kaubad on tagastatud rikkumatult Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS §180 lg.1 alusel menetluskulud s.o.süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest (1,5 miinimumpalka )ja kaitsjatasu . Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 246-249 maakohus otsustas: Süüdi tunnistada Andero Võikar KarS § 199 lg.2 p.4- § 25 lg.2 järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust 15.11.2002.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsuse järgi karistuse ärakandmata osa võrra so 3 kuud 14 päeva ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o. 30.märts 2006.a. Välja mõista Andero Võikar’lt 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1516.30 krooni (üks tuhat viissada kuusteist krooni ja 30 senti) kaitsjatasu riigituludesse.Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda koht uotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.