1-06-3409\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,30. märtsil 2006.a. 1-06-3409 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja Ellen Simmul ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu Harku Vangla direktori esildise L. B. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: L. B. oli süüdi mõistetud 22.12.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS §199 lg2 p7 – 25 lg2 järgi 1 kuu vangistust. KarS §65 lg2 alusel suurendati karistust 23.12.2002.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuud 20 päeva võrra ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 18.05.2004.a. ja lõpp 07.06.2006.a L. B. käitumine Harku Vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglas viibimise ajal õppinud ei ole. Töötab AS Vanglatööstus. Tööandja hinnangul teeb oma tööd korralikult ja vastutustundlikult. Oma kuritegusid ja nendeni viinud asjaolusid mõtestab adekvaatselt. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpp on 07.06.2006.a oleks otstarbekas allutada ta kriminaalhoolduse järelevalve alla 1 aastaks. Harku Vangla direktor taotleb L. B. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. L. B. käitumine Harku Vanglas on olnud hea. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Töötab AS Vanglatööstus. Tööandja hinnangul teeb oma tööd korralikult ja vastutustundlikult. Tunnistab oma süüd täielikult ,kahetseb sooritatud kuritegu. Karistuse kandmine L. B. on muutnud tõsisemaks .Soovib edaspidi elada seaduskuulekalt. Käitudes enamiku karistusajast korralikult L. B. on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Peale vabanemist on olemas elukoht ning lähedaste toetus. Pärast vabanemist L. B. asub elama aadressil xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada L. B. / ik.xxxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu Käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Liidia Gruzova järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt.85 / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / xxxxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada L. B. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida ravikuur ning esitada selle kohta kriminaalhooldajale tõend kuu jooksul peale vabanemist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: