1-06-4655\1

Kriminaalasi nr 1-06-4655 MENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 10aprillil 2006. a. Tartus Kalevi 1 kirjalikus menetluses koht Kriminaalasja number 1-06-1005 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kriminaalasi Joan Krikuhhini süüdistuses KarS 418lg1 järgi Süüdistatav Joan Krikuhhini Eeesi Vabariigi kodanik, emakeel : vene keel ,põhiharidus , töök. AS Eviko , ehitaja, kriminaal ja väärtegude korras karistamata tõkendina on kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 202 lg 1, 2, §83, §126 kohtunik määras Lõpetada kriminaalmenetlus Joan Krikuhhini suhtes KarS§ 418 lg1 järgi KrMS §202lg1 alusel Kohustada Joan Krikuhhinit tasuma 2500.00(kaks tuhat viissada )krooni riigituludesse ja menetluskulu ekspertiisitasu 490.00krooni krooni hiljemalt 6 augustiks 2006 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: siledaraudne jahipüss kal 16nr 84293 ,mis asub Lõuna Politseiprefektuuris(akt 144) konfiskeerida. Konfiskeerimisel juhinduda Relvaseaduses sätestatud korrast. Edasikaebamise kord KrMS § 385 p 7 kohaselt käesolev kohtumäärus edasikaebamisele ei kuulu. Menetluse käik ja asjaolud Lõuna Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri taotluse kohaselt on kohtueelsel uurimisel tuvastatud, et Joann Krikuhhin omandas 12.11.2000.a. Tartumaal külas Jevstolia Krikuhhinalt sileraudse jahipüssi nr 84293 kaliibriga 16, mida hoidis kuni 03.08.2005.a. Tartumaal kuni 03.08.2005.a., mil see temalt ära varastati. Joann Krikuhhinil ei olnud relvaluba tulirelva omandamiseks ega hoidmiseks. Seega on alust Joann Krikuhhin’it kahtlustada KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. II astme kuriteo toimepanemises. KrMS § 202 lg 1 alusel võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui kriminaalmenetluse ese on II astme kuritegu ja selles kahtlustatava isiku süü ei ole suur, ta on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kriminaaltoimiku materjalide kohaselt ei ole Joann Krikuhhin varem toime pannud ühtegi kuritegu, samuti pole teda karistatud väärtegude toimepanemise eest. Joann Krikuhhini ütlustest nähtub, et ta sai jahipüssi oma emalt vahetult enne ema surma 14.11.2000.a. Relva üle andes seletas Jevstolia Krikuhhina Jaonn Krikuhhinile, et tegemist on Joann Krikuhhini isale kuulunud jahipüssiga. Joann Krikuhhin hoidis jahipüssi isa mälestusena, ta ei ole kunagi muretsenud laskemoona, et seda relva kasutada. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud ning arvestades eelpoolkirjeldatud kuriteo toimepanemise asjaolusid, ei ole Joann Krikuhhini süü suur. Samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, kuna Joann Krikuhhinil ei olnud tulirelva omandades ega hoides kuritegelikku ega kaubanduslikku eesmärki. . Eeltoodut arvesse võttes leiab prokurör, et Joann Krikuhhinit on võimalik mõjutada kriminaalkaristust kohaldamata ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Joann Krikuhhin on nõus tasuma ekspertiisikulud ning on nõus võtma endale KrMS §s 202 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustuse tasuda riigituludesse teatud kindel rahasumma. Kriminaalmenetluse taotlusega tuleb pöörduda kohtu poole, kuna seisukoht on vaja võtta tulirelva konfiskeerimise osas. Kohtuniku seisukoht Kohus, tutvunud toimikus leiduvate tõenditega ,leiab ,et prokuröri taotlus, Joann Krikuhhini suhtes menetluse lõpetamiseks KrMS§-s 202 lg 1 alusel ,on põhjendatud. Tegemist on II astme kuriteoga ning arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, ei ole Joann Krikuhhini süü suur, samuti puuduvad karistust raskendavad asjaolud , Joann Krikuhhin on võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud .Käesoleva kriminaalasja menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ,kuna Joann Krikuhhinil ei olnud tulirelva omandades ega hoides kuritegelikku ega kaubanduslikku eesmärki. Samuti leiab kohus ,et on põhjendatud prokuröri taotlus kohaldada käesolevas kriminaalasjas konfiskeerimist. KarS § 83 lg4 alusel aine ,ese või organism konfiskeeritakse ,kui selle omamiseks puudub vajalik luba. Esitatud süüdistusest nähtuvalt puudus Joann Krikuhhinil vastav luba tulirelva omandamiseks ja hoidmiseks mistõttu kuulub siledaraudne jahipüss kal 16 nr 84293 konfiskeerimisele. Kohustada Joann Krikuhhinit tasuma kriminaalmenetluse kulud : ekspertiistasu 490.- krooni ja maksma riigituludesse 2500.- krooni hiljemalt 06.08.2006.a. Kohtunik