Obsah (4)

§ 424§ 50§ 57§ 58

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 1-06-4309 (05244003134) Otsuse kuupäev 5. aprill 2006 Kohtu nimetus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ernits Lihtmenetluse vorm Käskmenetlus Kriminaalasi HEL

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 200 /kakssada/ päevamäära summas 10 000 /kümme tuhat/ krooni.

§ 50lg.

1 alusel lisakaristusena võtta Helmut Vistilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 /viieks/ kuuks. Välja mõista Helmut Vistilt riigituludesse menetluskulud 5 144,20 krooni, sellest 4500 krooni sundraha, 7 krooni toimiku paljundamise kulu ja 637,20 krooni tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber

1. Rahatrahvi tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 3 ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub. 1.Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Helmut Visti süüdistatakse selles, et tema, olles
4. 2004 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 9 900 krooni, karistusandmed ei ole arhiveeritud, olles alkoholijoobes, juhtis
6. 2005 kella 15.45 paiku juures registreerimismärgita mootorsõidukit MTZ-
7. Oma tegevusega pani Helmut Vist toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Varaline kahju puudub. 3.Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. Süüdistusaktis esitas prokuröri abi taotluse käskmenetluse kohaldamist ja Helmut Visti karistamist

§ 424

järgi rahalise karistusega 200 päevamäära summas 10 000 krooni,

§ 50

lg 1 alusel mõista talle lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 kuuks. Kohus leiab, et käesolevas kriminaalasjas on olemas KrMS § 251 alused käskmenetluse kohaldamiseks: Helmut Visti süüdistatakse

§ 424

järgi, mis on teise astme kuritegu, tõendamiseseme asjaolud on selged, süüdistatav ei ole alaealine, prokurör peab võimalikuks rahalise karistuse kohaldamist ja prokuratuur on esitanud taotluse lahendada kriminaalasja käskmenetluses. Varaline kahju puudub.

§ 424sanktsioon näeb ette rahalise karistuse.

Helmut Vist ei ole kriminaalkorras karistatud.

§ 57

karistust kergendavad asjaolud ja

§ 58karistust rakendavad asjaolud puuduvad.

Süüdistatavat H.Visti, kes pole varem kriminaalkorras karistatud, kuid pani toime 1-episoodilise II astme kuriteo, millega ei põhjustatud rasket tagajärge ega varalist kahju, tuleb karistada

§ 424sanktsioonis ettenähtud kergema karistusliigi- rahalise karistusega.

Kohus leiab, et Helmut Visti tuleb karistada

§ 424järgi rahalise karistusega 200 päevamäära summas 10000 krooni.

Selleks, et mõjutada Helmut Visti edaspidi hoiduma samalaadsete süütegude toimepanemisest, tuleb talle vastavalt

§ 50lg 1 kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 5 kuud. 4.Kohtukulud. Kr

MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel paljunduskulud 7 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale makstud tasu 637,20 krooni, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel- sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2-1,5 palga alammäära summas 4500 krooni. Menetluskulude kogusumma on 5 144,20 krooni. Kohtunik Anu Ernits