S § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 320 (kolmsada kakskümmend) miinimumpäevamäära, see on 16 000.- (kuusteist tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada rahaline karistus 16 000.- krooni tasuda neljas võrdses osas, see on 4000.- (nelja tuhande) krooni kaupa ühe aasta jooksul iga kolme kuu järel kohtuotsuse jõustumisest arvates. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-3133 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-3133 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“. Rahalise karistuse tähtaegset tasumist tõendavad dokumendid tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleile kriminaalasja toimikusse liitmiseks. Tähtaegsete maksete korral ja maksete tasumise kohta dokumentide kohtule esitamise korral ei saadeta kohtuotsust täitmiseks kohtutäiturile ja Sergei Pantelejevil on võimalik hoiduda täitekulude kandmisest. KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Pantelejevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Sergei Pantelejevi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Sergei Pantelejevilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 250.- krooni ekspertiisikulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-3133 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-3133. Menetluskulude tasumist tõendavad dokumendid tuleb esitada Tartu Maakohtule Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulude tasumist tõendavate dokumentide kohtule esitamata jätmise korral täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja Sergei Pantelejevil tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Jõustunud kohtuotsuse ärakirjad edastada teadmiseks ja vajadusel S.Pantelejevi karistust kandma saatmise osas seisukoha võtmiseks: 2 3 1. Tartu Maakohtu kriminaalasja nr 1-998/2003 menetlenud kohtunikule – Anneli Tanumile, kes allkirjastas 17.12.2003.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse; 2. Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale (S.Pantelejevi kriminaalhooldusametnik oli Tartu Maakohtu 17.12.2003.a kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-998/2003 täites Lilia Tatõrža). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. ASJAOLUD: 02.03.2006.a süüdistatav Sergei Pantelejevi, tema kokkuleppel kaitsja advokaat Niina Agarjova ja prokuröri abi Marju Persidskaja vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse Sergei Pantelejevit selles, et tema isikuna, keda on 17.12.2003.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 19.11.2005.a kella 22.30 ajal Tartumaal, Kallaste linnas, Staadioni tänaval mootorsõidukit VAZ 2109 reg märgiga 255 AEB, olles alkoholijoobes. Sellise käitumisega pani Sergei Pantelejev toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. 02.03.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt nõuab prokurör kohtus Sergei Pantelejevile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 320 päevamäära, see on 16 000 krooni riigituludesse. KarS § 66 alusel määrata, et rahalist karistust 320 päevamäära, see on 16 000 (kuusteist tuhat) krooni, tasub Sergei Pantelejev neljas võrdses osas, see on 4 000 (nelja tuhande) krooni kaupa ühe aasta jooksul iga kolme kuu järel kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kokkuleppes märgitu kohaselt tuleb KarS § 50 alusel võtta Sergei Pantelejevilt ära sõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. 3 4 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatav Sergei Pantelejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 alusel tuleb Sergei Pantelejevil hüvitada menetluskulud: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (
lg 1 p 9); - 250.- krooni ekspertiisikulu (
Heli Sillaots Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.