lg2 p1,2,3 §214 lg 2 p1,4, §200 lg 2 p 4,7,8,9 §113 järgi, V B süüdistuses
lg2 p2,3 §214 lg 2 p 4, §200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi ja D B süüdistuses
lg 2 p2,3 §214 lg 2 p 4, §200 lg 2 p 4,7,8,9 järgi Larissa Prokopenko SA varem kohtulikult karistatud: 23.09.1994 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3; §140 lg 2 p 1,2,3; § 195 lg 2; § 197 lg 3 järgi 3 aasta 1 kuulise vabadusekaotusega. 11.05.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p2 1400 kroonise rahatrahviga. 28.11.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi1 aastase vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 3 aastat. Kaitsja Sergei Politšev Tõkend Vahi all pidamine alates 23.02.2003 a. Süüdistatav Karistatus Kaitsja DB varem kohtulikult karistatud: 22.08.1995 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg p 1 - § 15 lg järgi 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 1 aasta. Nikolai Rõzov Tõkend Süüdistatav VB Karistatus kohtulikult karistamata Kaitsja Irina Zurina Tõkend Juhindudes KrMS §§ 306, 309 lg 3, 311-313, 315, 318-319 kohus OTSUSTAS: S A
lg.2 p.1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. S A
4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. S A
p.1 ja §117 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust.
lg 1 sätete alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista S A´le liitkaristus – 6 (kuus) aastat vangistust.
kohtuotsusega mõistetud karistuse – 10 kuud ja 24 päeva vangistust –võrra ning mõista S A´le liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel – 6 (kuus) aastat 10 (kumme) kuud 24 päeva vangistust.
lg 1 alusel, arvestada S A karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.04.2002 kuni 24.04.2002.a. alates 23.09.2002 kuni 16.10.2002.a. alates 05.12.2002 kuni 06.12.2002 ja alates 23.02.2003 kuni 11.04.2006 a. kokku 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud 26 päeva. Lõplikuks karistuseks S A´le määrata 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates 11.04.2006.a. S A suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta muutmata. 2 S A süüdistuses
lg.2 p.1 ja 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu. D B
lg.2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 4 (neli) aastat vangistust. D B
lg.2 p.4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 sätete alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega , mõista D B´le liitkaristus – 4 (neli) aastat vangistust.
alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui D B 3 (kolme) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 11.04.2006.a. D B suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. D B
§ § 215 lg.2 p. 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu.. V B
lg 2 p.4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja karistuseks mõista talle 4 (neli) aastat vangistust.
alusel mõistetud vangistus mitte pöörata täitmisele, kui V B 3 (kolme) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 11.04.2006.a. V B suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. V B
3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu.. V B
4,7,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises õigeks mõista süü tõendamatuse tõttu. Välja mõista S A´lt riigituludesse: - 7500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - 14180.- krooni kohtukulusid ekspertiisitasu katteks; - kohtukulud kaitsja osalemise eest eeluurimisel 3841 krooni 80 senti ja kaitsja osalemise eest kohtuistungil 21564 krooni 50 senti; Välja mõista D B´lt riigituludesse - 7500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha ; - kohtukulud kaitsja osalemise eest eeluurimisel 1994 krooni 20 senti ja kaitsja osalemise eest kohtuistungil 10207 krooni. kokku 19701.- krooni 20 senti, millest KrMS § 180 lg.3 aluse D B´lt välja mõista 9000 .krooni. Ülejanud menetluskulud summas 10701.- krooni 20 senti jätta riigi kanda. Välja mõista V B´lt riigituludesse 3 - 7500.- krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha - kohtukulud kaitsja osalemise eest eeluurimisel 3681 krooni 60 senti ja kaitsja osalemise eest kohtuistungil 10207 krooni senti; kokku 21388.- krooni 60 senti millest KrMS § 180 lg.3 aluse V B´lt välja mõista 10000.krooni. Ülejanud menetluskulud summas 11388 .- krooni 60 senti jätta riigi kanda. Kohtukulud võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks kohtukulud vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900. viitenumber 4100065064, arveldusarvele nr.221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049900. Asitõendid kriminaalasja juures ei ole. Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik Rimma Kuzmina rahvakohtunik Ennu Spilberg rahvakohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.