4-06-561 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2006.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-06-561 Kohtunik Olev Otsus Avalduse esitaja kohtutäitur Toivo Lorvi Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Mihhail Lozovski Süüdlane RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §§ 2, 211 lg 3 ja KrMS §§ 203, 418 lg 1 kohus määras 1) Jätta kohtutäitur Toivo Lorvi` 02.02.2006.a avaldus Mihhail Lozovski`le Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt väärteoasjas 11.04.2004.a otsusega nr 2670,04,002695 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. 2) Lõpetada Mihhail Lozovski` suhtes menetlus väärteoasjas nr 2670,04,002695 asenduskaristuse määramiseks. 3) Loobuda Mihhail Lozovski`le Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt väärteoasjas 20.01.2005.a otsusega nr 2670,04,002695 määratud rahatrahvi täitmisele pööramisest. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud, põhjendused 11.04.2004.a otsusega väärteoasjas nr 2670,04,002695 on määratud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt M. Lozovski`le Liiklusseaduse §§ 741 lg 2, 7417, 7432, 7431, 7421 järgi karistuseks rahatrahv kokku 264 trahviühikut, so 15 840 krooni. 02.02.2006.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse M. Lozovski`le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 11.04.2004.a otsusele rahatrahvi M. Lozovski tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtuistungil kohtutäitur jäi oma taotluse juurde, so kohaldada M. Lozovski` suhtes 4-06-115 asenduskaristusena aresti, kuid möönas, et aresti kandmine on raskendatud, kuivõrd M. Lozovski kannab käesoleval hetkel temale kriminaalkorras mõistetud karistust, so vangistust Tallinna Vanglas. 27.10.2004.a Rapla Maakohtu otsusest kriminaalasjas 1-112/03 nähtuvalt on M. Lozovski`le mõistetud liitkaristuseks kolm aastat vangistust ning karistuse kandmise algust arvestada vanglasse saabumise päevast. Käesoleval ajal viibib M. Lozovski kinnipeetavana Tallinna Vanglas, karistuse kandmise tähtaeg 25.05.2008.a. Väärteomenetluse seadustiku § 2 kohaselt, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et kohtutäituri avaldus ei kuulu rahuldamisele. Kohus asus seisukohale, et kuivõrd süüdlasel puudub vara, millele sissenõuet pöörata ning süüdlast on karistatud teises kriminaalasjas vangistusega ja vangistus on pööratud täitmisele, siis kohus leidis, et M. Lozovski`le kriminaalasjas mõistetud karistus on piisav karistuse eesmärkide saavutmiseks, mistõttu on ei ole rahatrahvi, kokku summas 15 840 krooni, asendamine arestiga otstarbekas ning samuti loobub kohus M. Lozovski`le Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt väärteoasjas 11.04.2004.a otsusega nr 2670,04,002695 määratud rahatrahvi täitmisele pööramisest. Olev Otsus Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.