← Eesti

1-02-74\5

Kriminaalasi nr. 1-02-74 KOHTUMÄÄRUS 26.aprillil 2006.a. Kohtla-Järve Kohtumajas 17.04.2006 Viru Maakohtu kohtunik Loretta Pikma, sekretäri Piret Juuse juuresolekul ja tõlk Inga Kaljuse, prokurör Olga Dorogani ja kaitsjate, vandeadvokaatide Sergei Politševi ja Nikolai Rõžovi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja xxxx Tegi kindlaks: xxx ja xxx on kohtu alla antud selles, et nemad,

  1. 2002.a. kell 21.00 olles alkoholijoobes, sisenesid xxx asuvasse korterisse, kus elab xxx. Näinud xxx , hakkasid xxx teda peksma, lüües näo ja kõhu piirkonda. Kära peale ärkas korteris viibinud xxx. Näinud, et pekstakse tema venda, palus peksmise lõpetada. xxx läks tema juurde ja võtnud tal kõrist kinni, lubas teda pussitada. Ehmunud xxx ja xxx jooksid rõdule ja hakkasid appi hüüdma. Kuulnud appihüüdu, läks xxx korterisse naaber xx ja seejärel vennad xxx lahkusid. Seega xxx pani toime kuritahtliku huligaansuse, s.t tahtliku tegevuse, mis jämedalt rikkus avalikku korda ja väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning oma sisult oli eriti jõhker ning oli seotud vastuhakkamisega isikule, kes tõkestas huligaanset tegevust, s.o, pani toime KrK § 195 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega xxx pani toime kuritahtliku huligaansuse, s.t tahtliku tegevuse, mis jämedalt rikkus avalikku korda ja väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu ning oma sisult oli eriti jõhker, s.o, pani toime KrK § 195 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör xxx taotles kohtuistungil kriminaalmenetluse kriminaalasjas nr. 02244002293 lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohtualune xxx kahetses toimepandut puhtsüdamlikult. Prokurör palus panna xx kohustus hüvitada kriminaalmenetluse kulud ning tasuda riigi tuludesse 4000 krooni. Kohtualune xxx oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, oli nõus tasuma kohtukulud. Kaitsja N. Rõžov oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega. Kohtualune xxx, kes ei ilmunud
  2. 2006.a. kohtuistungile, andis oma kirjaliku nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks, kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks ja riigituludesse kindla summa tasumiseks
  3. 2006.a. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega, leidis, et taotlus kriminaalasja lõpetamise kohta xxx ja xxx suhtes on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu. Kannatanu xxx ei soovi osaleda kriminaalmenetluses. Kriminaalasja materjalidest selgub, et kuriteo toimepanemisest 1 on käesolevaks ajaks möödunud üle kolme ja poole aasta, kohtualuste süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Lisaks on xxx võtnud endale kohustuse tasuda kindel summa riigi tuludesse. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMK § 168¹ lg 1,2,3 kohtunik MÄÄRAS: LÕPETADA kriminaalasja nr 02244002293 menetlus xxx ja xxx süüdistuses KrK § 195 lg 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Kohustada xxx tasuma kindel summa 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Tasumise tähtaeg 1.
  4. 2006.a. Kohustada xxx tasuma kaitsjatasu 2 306,90 (kaks tuhat kolmsada kuus krooni 90 senti) krooni riigituludesse. Tasumise tähtaeg 1.12..2006.a. Kohustada xxx tasuma kindel summa 1000(üks tuhat) krooni riigituludesse. Tasumise tähtaeg 1.12.2006.a. Kohustada xxx tasuma kaitsjatasu 2 306,90 (kaks tuhat kolmsada kuus krooni 90 senti) krooni riigituludesse. Tasumise tähtaeg 1.12.2006.a. Kindel summa ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 ÜHISPANGAS viitenumber
  5. Nimetatud summade tasumise kohta esitada tõendid Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja kantseleile tähtajaks 11.12.2006.a. Määrus saata teadmiseks xxx xx ja xx poolt endale võetud maksekohustuste mittetäitmise korral on prokuröril õigus uuendada kriminaalmenetlus. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.