KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4896 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekr

§ 121

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav Marko Käblik Eesti Vabariigi kodanik, haridus: 10 klassi, töökoht: Diwen OY, tööline varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Marko Käblik

§ 121

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Marko Käblikule kohustus mitte tarvitada alkoholi katseaja esimese aasta jooksul.

§ 74

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Marko Käblik ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt

§-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Marko Käblikult riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Marko Käblikut süüdistatakse selles, et tema viibides 24.06.2005. a kella 05.00 paiku Tartumaal Kambja vallas Pangodi järve ääres, lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus J.S. noaga vasaku reie piirkonda, millega põhjustas J. S. pindmise torke-lõike haava vasakul reiel, milline vigastus ei ole eluohtlik ja tavalise kulu korral põhjustab lühiajalise tervisekahjustuse kestusega mitte rohkem kui 4 nädalat; viibides 10.05.2005. a kell 01.30 paiku Tartus Lossi tn 28 asuvas Püssirohukeldris, lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli tõttu rusikaga näkku T.S., millega põhjustas T. S. vasema sarnaluu hematoomi. Sellega pani Marko Käblik toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Marko Käblikule karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Marko Käblik ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Marko Käblikule kohustus mitte tarvitada alkoholi katseaja esimese aasta jooksul. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Marko Käblik tuleb süüdi tunnistada

§ 121ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 2875 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik