1-06-3074\5

(05240100167)Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Karistatus G D süüdistuses KarS § 257järgi ja T O süüdistuses KarS § 257 jäargi Mariza Lillepea GD varem kohtulikult karistatud Kaitsja Arvo Suuban Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistatav TO Karistatus Kaitsja Tõkend varem kohtulikult karistatud: 04.11.2005 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat Kaido Kooga Elukohast lahkumise keeld Tuvastas: 1 Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et 11.05.2005 kella 19.

1. paiku, KohtlaJärvel, Järve linnaosas, Pioneeri tänaval asuva sõduri mälestusmärgi juures, kuhu V R tuli eelneval kokkuleppel G.D´ga, V.R´i vestluse ajal T O´ga, kes tuli kohale koos G.D´ga, istus viimane V.R´i sõiduautosse Volvo 760 OLE riikl. nr 007 OAG (maksumusega 15000 krooni) ja sõitis minema. V.R´ile kuuluvas sõiduautos olid: mobiiltelefon Nokia 3310 maksumusega 2400 krooni, rahakott dokumentidega — juhiluba V. R´i nimele, 3 Hansapanga kaarti, 2 Ühispanga kaarti, sõiduauto Volvo riikl. nr 007 GAG tehniline paas, kindlustuspoliis; 2 20-liitrilist kanistri solaarõliga maksumusega n800 krooni; 2 ballooni (hapnikuga ja propaaniga) ja 2 voolikuga põletit üldmaksumusega 6930 krooni; sõiduauto, garaaži ja korteri võtmed. Üldkahju, kaasaarvatud garaaži ja korteri ukselukkude vahetamisele kuulutatud summaga - 2000 krooni ja dokumentide taastamisele kulutatud summaga, moodustas 29 130 krooni. T.O selgitas V.R´ile, et nad võtavad ära tema sõiduauto, kuna ta keeldus nende kasuks töötamast ja nad kaotasid raha. Metalli lõikamisega seotud mitteametliku tööd pakkus T.O V.R´ile 06.05.2005.a, kuid kuna V.R´it töö ei rahuldanud, ta keeldus. Peale seda, 19.05.
2. a telefoni teel vestluse ajal V.R´iga ähvardas T.O teda füüsilise vägivallaga, selgitades talle, et ta on võlgu talle ja G.D´ile raha, kuna tekitas neile materiaalset kahju, ei tulnud nende poolt pakutud tööle ja nad kaotasid rahas. Oma tegevusega pani T.O toime oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga ähvardamisega, vara kahjustamisega ja hävitamisega, s.t. sooritas KarS § 257 ettenähtud kuriteo. Oma tegevusega pani G.D toime oma tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis oli seotud vägivallaga ähvardamisega, vara kahjustamisega ja hävitamisega, s.t. sooritas KarS § 257 ettenähtud kuriteo. Kuna tegemist on 2 astme kuriteoga, G D ja T O on aru saanud oma tegevuse õigusvastasusest, raskendavaid asjaolusid ei ole, mistõttu nende süü ei ole suur ning puudub avalik menetlushuvi taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariza Lillepea lõpetada kriminaalasjas nr.05240100167 kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1 alusel ja kohustada G D tasuma riigituludesse 6000.- krooni ning hüvitama kannatanu V R´ile kuriteoga tekitatud kahju 14565.krooni. Kohtumääruse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates 01.05.2006 a.. Samuti kohustada T O tasuma riigituludesse 6000.- krooni ning hüvitama kannatanu V R´ile kuriteoga tekitatud kahju 14565.- krooni. Kohusmääruse täitmise tähtajaks määrata 6 kuud alates 01.05.2006 a. Süüdistatavad on kriminaalasja lõpetamisega KrMS § 202 alusel nõus. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, prokuröri taotlusega, süüdistatavate nõusolekuga lõpetada kriminaalasja menetlus KrMS § 202 alusel leiab kohus, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. G D ja T O süü nimetatud kuriteo puhul pole suur, tegemist on teise astme kuriteoga ja nad on nõus hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 202 kohus MÄÄRAS: 2 Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.1-06-3074

(05240100167)G D süüdistuses KarS § 257 jäargi, seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et süü pole suur. Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr.1-06-3074

(05240100167)T O süüdistuses KarS § 257 jäargi, seoses avaliku menetlushuvi puudumisega ja seoses sellega, et süü pole suur. Välja mõista G D´lt kannatanu V R´i kasuks kuriteoga tekitatud kahju 14565.- krooni, mida tuleb hüvitada 6 (kuue) kuu jooksul alates 01.05.2006.a. Välja mõista T O´lt kannatanu V R´i kasuks kuriteoga tekitatud kahju 14565.- krooni, mida tuleb hüvitada 6 (kuue) kuu jooksul alates 01.05.2006.a. Välja mõista G D´lt, riigituludesse 2000.- krooni, mida tuleb tasuda kuue kuu jooksul alates 01.05.2006.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900 või arveldusarvele nr.220123778606 viitenumber

1. Välja mõista T O´lt, riigituludesse 2000.- krooni, mida tuleb tasuda kuue kuu jooksul alates 01.05.2006 a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900 või arveldusarvele nr.220123778606 viitenumber
2. G D ja T O suhtes valitud tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta – tühistada. Vastavalt KrMS § 385 p.7 määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Jüri Sakkart Kohtunik 3