lg 2 p 1 järgi , M.N’i süüdistuses
lg 2 p 2; 418 lg 1 järgi ning M R’i süüdistuses
lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses E.M, EV kodanik, vallaline, keskharidus, emakeel- eesti keel, töötab OÜ Ambient Media mäeinstruktorina, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend pole kohaldatud, - süüdistuses
lg 2 p 1 järgi T.T, EV kodanik, vallaline, keskharidus, emakeel- eesti keel, ajateenija, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend pole kohaldatud, -süüdistuses
lg 2 p 1 järgi K.N EV kodanik, vabaabielus, ülalpidamisel 1 laps, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töötab OÜ Ambient Media mäeinstruktorina , varem kriminaalkorras karistamata, tõkend pole kohaldatud, Süüdistatavad -süüdistuses
lg 2 p 1 järgi M.N, EV kodanik, vabaabielus, keskharidus, emakeel- eesti keel, töötab OÜ Softmedia müügijuhina , kriminaalkorras karistatud 17.12.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud, 1-aastase katseajaga tõkend – elukohast lahkumise keeld, -süüdistuses
lg 2 p 2, 418 lg 1 järgi M.R, (käesoleval ajal kannab karistust Murru Vanglas), EV kodanik, vabaabielus, 1 laps, haridus 8 klassi, emakeel- eesti keel, ei tööta , varem kohtulikult karistatud 2 korral 1) 30.03.2000 Tallinna LK poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi v/k 2 aastat 2-aastase katseajaga; 2) 13.06.2003 Harju MK poolt
, § 184 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel tingimisi vangistus 2 aastat 3aastase katseajaga - nimetatud karistus pöörati täitmisele 05.10.2004 Tallinna Linnakohtu määrusega ja mõisteti vangistus 1 aasta 10 kuud ja 18 päeva , -süüdistuses
MS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.M
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
(3 päeva), seega kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud
elab kohtu määratud alalises elukohas;
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
( 3 päeva), seega kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1, 2 ja 3 määrata, et kandmata jäänud vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui T.T ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata T.T katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 01.02.2006.a. Tõkend – pole kohaldatud. Süüdi tunnistada K.N
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat vangistust.
( 3 päeva), seega kandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt
lg 1, 2 ja 3 jätta kandmata jäänud vangistus täitmisele pööramata kui K.N ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva Määrata K.N katseajal Harju kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda 01.02.2006.a. Tõkend – pole kohaldatud. loa Maakohtu elu-, töö- või õppimiskoha Kriminaalhooldusosakonna Süüdi tunnistada M.N: -
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 5 aastat vangistust; -
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugeda liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Vastavalt
lg 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetud vangistus pööratakse täitmisele osaliselt alljärgnevalt: koheselt pööratakse täitmisele 5 kuud ja 29 päeva vangistust; vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka M.Ni eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2004-26.01.2005.a. ( 5 kuud 29 päeva ) ning ärakandmata karistuseks jääb seega 4 aastat 6 kuud ja 1 päev vangistust. Kandmata jäänud vangistus ( 4 aastat 6 kuud ja 1 päev) jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata M.N katseajal Harju kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Katseaja alguseks lugeda 01.02.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada M.R vangistust.
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 4 aastat Vastavalt
lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, st 5 kuud ja 19 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks jääb seega 4 aastat 5 kuud ja 19 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 01.02.2006.a. Tõkend – pole kohaldatud. Välja mõista E.M’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasu 785,20 krooni ja kaitsjatasud summas 2478,- krooni. Välja mõista T.T’lt riigieelarve tuludesse sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasu 785,20 krooni ja kaitsjatasud summas 3363,- krooni. Välja mõista K.Nlt riigieelarve tuludese sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasu 785,20 krooni ja kaitsjatasud summas 3009,- krooni. Välja mõista M.N’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasu 1275,20 krooni ja kaitsjatasud summas 3318,75 krooni. Välja mõista M.R’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 7500,- krooni, ekspertiisitasu 785,20 krooni ja kaitsjatasud summas 5389,65 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777. Asitõendid – kilekott, milles metallist lusikas, tikutoos tikkudega, musta värvi peenrahakott, Zen kõnekaart nr EE21040512085695 koos ümbrisega, Tele2 kõnekaart nr 89372030050004858797000, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Asitõend – K.N mobiiltelefon Nokia 3310 (IMEI koodiga 350888103410050) koos Tele2 kõnekaardiga nr 89372030050003890031005, peale kohtuotsuse jõustumist tagastada K.Nle (N). Asitõend – olustikuga ütluste seostamise videosalvetuse videokassett, mis asub kriminaalasja materjalide juures, peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde. SÜÜDISTUSED JA MENETLUSE KÄIK E.M on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 21.07.2004 eelnevalt K.N´i poolt temale ja T.T´le tehtud ettepanekule osta M.N´i käest kanepit hinnaga 70 krooni gramm, omandasid 22.07.2004 koos T.T´ga eelnevalt sõlmitud kokkuleppel, mis seisnes nii äriplaanis tegeleda kanepi müügiga Viljandi Folkloorifestivalil kui raha ositi andmises, E.Mi elukohas Tallinnas Lembitu 2-13 K.N’ilt ebaseaduslikult väikeses koguses kanepit proovimiseks ja seejärel 50 grammi kanepit 3500.- krooni eest edasimüümiseks, mida pakkisid samal päeval väiksemateks müügikogusteks ja hoidsid samal aadressil, seejärel toimetasid Viljandisse, kus müüsid seda väikestes kogustes ebaseaduslikult edasi 22.07.-25.07.2004 Viljandi Folkloorifestivalil hinnaga 100.- kuni 150.- krooni gramm erinevatele tuvastamata isikutele ja 25.07.2004 kahel korral Ivar Hänikesele. Kinnipidamise hetkel 25.07.2004 kell 18.30 paiku Viljandis Laidoneri ja Hiire tn ristmikul leiti E.Mi juurest paberkott, milles 19 minigrip kotti 14,4g kanepi õisikutega ja plastikpurk 3,70g kanepi seemnetega ja puidust kanepi suitsetamise piip. Samas kinnipeetud Ivar Hänikeselt võeti ära minigrip kott, milles 0,740g kanepi õisikud ja suitsupaki kileümbris, milles 0,30g kanepi peenestamisel saadud marihuaanat. Ebaseadusliku isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, pani E.M toime
T.T on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 21.07.2004 eelnevalt K.N´i poolt temale ja E.M´ile tehtud ettepanekule osta M.N´ilt kanepit hinnaga 70 krooni gramm, omandasid 22.07.2004 koos E.M´iga eelnevalt sõlmitud kokkuleppel, mis seisnes nii äriplaanis tegeleda kanepi müügiga Viljandi Folkloorifestivalil, kui raha ositi andmises, E.M´i elukohas Tallinnas Lembitu 2-13 K.N’ilt ebaseaduslikult väikeses koguses kanepit proovimiseks ja seejärel 50 grammi kanepit 3500.- krooni eest edasimüümiseks, mida pakkisid samal päeval väiksemateks müügikogusteks ja hoidsid samal aadressil, seejärel toimetasid Viljandisse, kus müüsid seda väikestes kogustes ebaseaduslikult edasi 22.07.-25.07.2004 Viljandi Folkloorifestivalil hinnaga 100.- kuni 150.- krooni gramm, erinevatele tuvastamata isikutele ja 25.07.2004 kahel korral Ivar Hänikesele. Kinnipidamise hetkel 25.07.2004 kella 18.30 paiku Viljandis Laidoneri ja Hiire tn ristmikul leiti E.M´i juurest paberkott, milles 19 minigrip kotti 14,4g kanepi õisikutega ja plastikpurk 3,70g kanepi seemnetega ja puidust kanepi suitsetamise piip. Samas kinnipeetud Ivar Hänikeselt võeti ära minigrip kott, milles 0,740g kanepi õisikud ja suitsupaki kileümbris, milles 0,30g kanepi peenestamisel saadud marihuaanat. Ebaseadusliku isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, pani T.T toime
K.N on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema omandas eelnevalt 21.07.2004 M.Ni poolt tehtud ettepanekule osta soodsalt kanepit ja kokkuleppel E.Mi ning T.Tga, ebaseaduslikult 22.07.2004 Tallinnas Rävala pst 12 asuva Sakala Keskuse juures väikeses koguses, s.o 1 g kanepit prooviks M.Nilt, mida tarvitasid koos Helene Niimeistri, T.T ja E.Miga viimase elukohas Tallinnas Lembitu 2-13 asuvas korteris ning 22.07.2004 omandas kella 14.00-14.30 ajal Tallinnas Vabaduse väljaku tunneli juures ebaseaduslikult M.Nilt suures koguses, s.o 60 g narkootilist ainet kanepit, mida kaalusid koos M.Niga Tallinnas Pärnu mnt 19 asuvas “Westmani” ja Pärnu mnt 36/Roosikrantsi 23 asuvas “Sakala” kauplustes. Osa omandatud kanepist, s.o 50 g andis K.N 22.07.2004 Tallinnas Lembitu 2-13 asuvas korteris edasi E.Mile ja T.Tle, saades selle eest 3500.- krooni, 10 grammi kanepit jättis K.N endale. Lisaks omandas K.N samal päeval kella 18.15.-18.30 paiku Tallinnas Vabaduse väljaku tunneli juures ebaseaduslikult M.Nilt veel 30 grammi kanepit 2100.- krooni eest. Omandatud 40 grammi kanepit võttis K.N kaasa Viljandis 22.07.-25.07.2004 toimuvale Folkloorifestivalile, kus tarvitas seda ise ja andis tasuta tarvitamiseks Helene Niimeistrile ja Viljandi rannas teistele tuvastamata isikutele. 25.07.2004 kella 18.30 paiku Viljandis Laidoneri ja Hiire tn ristmikul leiti E.Mi juurest paberkott, milles 19 minigrip kotti 14,4g kanepi õisikutega ja plastikpurk 3,70g kanepi seemnetega ja puidust kanepi suitsetamise piip. Samas kinnipeetud Ivar Hänikeselt võeti ära minigrip kott, milles 0,740g kanepi õisikud ja suitsupaki kileümbris, milles 0,30g kanepi peenestamisel saadud marihuaanat. Ebaseadusliku isikute grupi poolt suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, pani K.N toime
M.N on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet, so üle 60 g kanepit paar päeva enne 22.07.2004 Tallinnas Paekaare 14-2 asuvas korteris M.Rilt ja 22.07.2004 kella 14.30 ja 18.15 vahel Tallinnas Vabaduse väljakul 30 grammi kanepit tuvastamata isikult. Nimetatud kanepist andis tema ebaseaduslikult 22.07.2004 Tallinnas Rävala pst 12 asuva Sakala Keskuse juures väikeses koguses, s.o 1 g kanepit prooviks K.N’ile, mida viimane tarvitas koos Helene Niimeistri, T.T ja E.Miga viimase elukohas Tallinnas Lembitu 2-13 asuvas korteris ning 22.07.2004 kella 14.00-14.30 ajal Tallinnas Vabaduse väljaku tunneli juures ülejäänud osa, s.o 60 g narkootilist ainet kanepit, mida kaalusid koos K.Niga Tallinnas Pärnu mnt 19 asuvas “Westmani” ja Pärnu mnt 36/ Roosikrantsi 23 asuvas “Sakala” kauplustes. Osa omandatud kanepist, s.o 50 g andis K.N ebaseaduslikult 22.07.2004 Tallinnas Lembitu 2-13 asuvas korteris edasi E.Mile ja T.Tle, 10 g kanepit jättis K.N endale. Lisaks andis M.N samal päeval kella 18.15.-18.30 paiku Tallinnas Vabaduse väljaku tunneli juures ebaseaduslikult K.N´ile veel 30 grammi kanepit 2100.- krooni eest. Samuti M.N omandas ebaseaduslikult ajavahemikul 2003.a suvest kuni juulini 2004 Tallinnas eeluurimisel tuvastamata isikutelt ja kohtades erinevaid tuvastamata kogustes narkootilisi aineid kanepit, ecstasy tablette, amfetamiini, hoidis enda juures ja tuvastamata aadressidel ning andis samal ajavahemikul korduvalt ebaseaduslikult väikestes kogustes kanepit, ecstasy tablette ja amfetamiini edasi eeluurimisega tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii tema andis 2003.a lõpus ühel korral ja 2004.a kevadel ühel korral kohtueelses menetluses tuvastamata kohas väikeses koguses, s.o alla 50 g kanepit ebaseaduslikult edasi K.N’ile ja Helene Niimeistrile; Ajavahemikul 2003.a suvi kuni 2004.a suvi 10-20 korral Tallinnas erinevates kohtades, s.h Mere pst-l asuvas trammipeatuses, Tammsaare pargis ja Toompuiestee 27 asuva hotell “Tallinn” juures andis ebaseaduslikult väikeses koguses, s.o alla 50 g kanepit, edasi K.N´ile, 2004.a suvel andis korduvalt Tallinnas Vabriku tänaval väikeses koguses, s.o alla 50 g kanepit ebaseaduslikult edasi Kaspar Knuut’ile; 2003.a. andis 2-3 korda Tallinnas Tööstuse ja Kungla tn nurgal väikeses koguses, s.o alla 50 g kanepit ebaseaduslikult edasi Jaanus Randma’le; 02. või 03.07.2004 Haapsalus, täpsemalt tuvastamata kohas andis ebaseaduslikult tarvitada ühe ecstasy tableti Ly Vanarile; 23. august kuni detsember 2003.a. andis ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas Vabriku 4728 korteris amfetamiini ja ecstasy tablette tarvitamiseks Edvin Sälg’ile. 25.07.2004 kell 18.30 paiku Viljandis Laidoneri ja Hiire tn ristmikul leiti E.Mi juurest paberkott, milles 19 minigrip kotti 14,4g kanepi õisikutega ja plastikpurk 3,70g kanepi seemnetega ja puidust kanepi suitsetamise piip. Samas kinnipeetud Ivar Hänikeselt võeti ära minigrip kott, milles 0,740g kanepi õisikud ja suitsupaki kileümbris, milles 0,30g kanepi peenestamisel saadud marihuaanat. M.Ni kinnipidamisel 28.07.2005 võeti temalt ära tikutops, milles tikkude alla peidetud 1,91g kanepi ladvaosi ja 3,5 ecstasy tabletti. Ebaseadusliku suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise ja edasiandmisega, olles isikuks, kes on varem toime pannud
12 ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani M.N toime
Samuti hoidis M.N ebaseaduslikult omamata relvaseaduse § 32 ja § 34 ettenähtud lube 2003.a. lõpust kuni 06.08.2004 kella 09.45-ni oma elukohas aadressil Vabriku 47-28 Tallinn ebaseaduslikult kahte püstolipadrunit Mauser kal 7,63, mis oli laskekõlbulik tulirelva laskemoon. Laskemoona ebaseadusliku käitlemisega pani M.N toime
M.R on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, olles 13.06.2003 karistatud Harju Maakohtu poolt narkootilise aine käitlemise eest
ja § 184 järgi, taas juulis 2004 omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil Tallinnas täpsemalt tuvastamata kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet, so üle 60 grammi kanepit, mida hoidis Tallinnas Paekaare 14-2 asuvas korteris ja millisest osa andis ebaseaduslikult M.Nile, so väikestes kogustes korduvalt 2004.a juuli algusest kuni juuli keskpaigani Tallinnas erinevates kohtades ja suures koguses enne 22.07.2004 Tallinnas Paekaare 14-2 asuvas korteris. 25.07.2004 kella 18.30 paiku peeti Viljandis Laidoneri ja Hiire tn ristmikul kinni E.M ja T.T, kellele K.N oli 22.07.2004 Tallinnas Lembitu 2-13 asuvas korteris edasi andnud M.Nilt saadud kanepi, mille viimane sai paar päeva enne 22.07.2004 M.Ri käest. E.Mi juurest leiti paberkott, milles 19 minigrip kotti 14,4g kanepi õisikutega ja plastikpurk 3,70g kanepi seemnetega ja puidust kanepi suitsetamise piip. Samas kinnipeetud E.Milt ja T.Tlt aine ostnud Ivar Hänikeselt võeti ära minigrip kott, milles 0,740g kanepi õisikud ja suitsupaki kileümbris, milles 0,30g kanepi peenestamisel saadud marihuaanat. M.Ni kinnipidamisel 28.07.2005 võeti temalt ära tikutops, milles tikkude alla peidetud 1,91g kanepi ladvaosi ja 3,5 ecstasy tabletti. Samuti M.R ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult tuvastamata koguses amfetamiini, mida hoidis enda juures ja millisest andis juuli alguses 2004 ebaseaduslikult Tallinnas Mustamäel Vilde tee 122 asuva klubi “Aspirin” juures väikeses koguses, s.o alla 1 g amfetamiini tarvitada Anton Eskole ja Jaanus Palumetsale. Samuti vahendas M.R korduvalt ebaseaduslikult suures koguses narkootikumide müüki, mis seisnes selles, et tema tutvustas Markko Türna´le Sergei Krutõh’i, kes tegeles suures koguses narkootiliste ainete käitlemisega, et Markko Türna saaks viimaselt hakata omandama suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Nii Markko Türna omandas M.Ri vahendusel ja juuresolekul Sergei Krutõhilt juunis 2004 enne 23.06.2004 nädalaste vahedega Tallinnas Telliskivi 46 asuva maja ees ja Balti Jaamas asukohaga Toompuiestee 35 suurtes kogustes, s.o kahel korral 5g ja üks kord 25g amfetamiini. Samuti viis tema eelneval kokkuleppel Marko Türnaga 03.07.2004 Tallinnas Pärnu mnt 6 asuva kaupluse “Lastemaailm” juures Markko Türna kokku Georg Nikitiniga. Markko Türna andis Georg Nikitinile 4000 krooni, mille eest viimane ostis Igor Kutšerenkolt tema sõiduautos Ford Sierra suures koguses, pulbrina 36 grammi amfetamiinsulfaati 100 minigrip kotis, mille andis Tallinnas Pärnu mnt 6 asuva kaupluse “Lastemaailm” juures ebaseaduslikult edasi Markko Türnale. Samuti püüdis M.R juuli alguses 2004 ebaseaduslikult vahendada Markko Türnale suures koguses narkootilise aine amfetamiini müüki, viies ta erinevates kohtades, s.h Tallinnas Telliskivi 61 asuva “Säästumarketi” juures kokku erinevate kohtueelses menetluses tuvastamata isikutega. Ebaseadusliku suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise ja edasiandmisega ning kaasaaitamisega ebaseaduslikule suures koguses narkootilise aine omandamisele, olles isikuks, kes on varem toime pannud
12 ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani M.R toime
24.01.2006.a. sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ja prokurör käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.Mile karistuseks vangistust 3 aastat. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.07.-27.07.2004, st 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on seega vangistus 2.a. 11 kuud ja 27 päeva. Vastavalt
lg 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui E.M ei pane 2.a. katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 6) elab kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saab kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.Tle karistuseks vangistust 3 aastat. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.07.-27.07.2004, st 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on seega vangistus 2.a. 11 kuud ja 27 päeva. Vastavalt
lg 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui T.T ei pane 2.a. katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 11) elab kohtu määratud alalises elukohas; 12) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 13) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 14) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 15) saab kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks. eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.Nle karistuseks vangistust 3 aastat. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.07.-27.07.2004, st 3 päeva ja ärakandmata karistuseks on seega vangistus 2.a. 11 kuud ja 27 päeva. Vastavalt
katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 16) elab kohtu määratud alalises elukohas; 17) ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 18) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 19) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 20) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.Nile karistuseks vangistust 5 aastat.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.Nile karistuseks vangistust 1 kuu.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning kokku mõista liitkaristuseks vangistus 5 aastat. Vastavalt
lg 1, 2 ja 3 määrata, et mõistetud vangistus pööratakse täitmisele osaliselt alljärgnevalt: koheselt pööratakse täitmisele 5 kuud ja 29 päeva vangistust; vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka M.Ni eelvangistuses viibitud aeg 28.07.2004-26.01.2005, 5 kuud 29 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus ülejäänud osa vangistusest_4 .a. 6 kuud ja 1 päev jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2.a. ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 21) elab kohtu määratud alalises elukohas; 22) ilmub kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 23) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 24) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.Rile karistuseks vangistust 4 aastat. M.R´ile mõisteti 13.06.2003 Harju Maakohtu poolt
, § 184 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 3 aastat. Nimetatud karistus pöörati Tallinna Linnakohtu 05.10.2004 määrusega täitmisele ning mõisteti vangistus 1 aasta 10 kuud ja 18 päeva, karistuse alguseks loeti 01.09.2004. Vastavalt
lg 2 suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, st 5 kuud ja 19 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks jääb seega vangistus 4.a. 5 kuud ja 19 päeva. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad , et on süüdistustest aru saanud ja tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi, nõustusid kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppete juurde. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatavate selgitusi sõlmitud kokkuleppete kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud, kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb E.M, T.T, K.N, M.N ja M.R neile esitatud süüdistustes süüdi tunnistada ning määrata neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Kohtunik Rahvakohtunikud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.