← Eesti

1-06-4275\2

M Ä Ä R U S Tallinnas,17. aprillil 2006.a. 1-06-4275 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova ja tõlgi Zinaida Vorošilova juuresolekul vangla esindaja A.Borissov ja prokuröri S.Melk osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise D. A. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: D. A. oli süüdi mõistetud 14.10.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi, karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna LK 21.01.2005 otsusega mõistetud karistuse

(30p)võrra ning liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 14.04.
  1. ja lõpp 14.07.
  2. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 14.02.2006 D. A. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja viisakalt. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Vanglas õppinud ega töötanud ei ole. Toimepandud kuritegu kahetseb ja peab vanglasolekut õpetlikuks ning ei soovi korrata tehtud vigu. Peamiseks kuriteo toimepanemise põhjuseks peab ise narkosõltuvust, kuid arvab, et suudab tulevikus hoiduda uimastite tarbimisest. On motiveeritud asuma tööle ja oma pooleli jäänud õpinguid jätkama. Vanglasoleku ajal on mõistnud oma elu keerukaks muutnud asjaolusid ning teinud tõsiseid korrektiive käitumis- ja mõtlemismustrites. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning päritoluperekonna potentsiaalne materiaalne ja moraalne toetus. Murru Vangla direktor taotleb D. A. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku arvates on olemas teatud korduvkuritegevusele viitav risk, kui arvestada asjaoluga, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud teist korda ning tema kriminaalasjad on põhjustatud narkosõltuvuse rahuldamiseks toime pandud varavastastest kuritegudest. Uue kuriteo toimepanemise riski maandavaks faktoriks peab kriminaalhooldaja päritoluperekonna valmisolekut toetada ning kohest tööleasumise võimalust. Kontrollnõuete järgimine aitaks kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt säilitada ülevaate kinnipeetava toimetulekust ning annaks võimaluse ennetada isiku pöördumist narkootikumide taastarvitamise juurde. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. D. A. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt ja viisakalt. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Vanglas õppinud ega töötanud ei ole. Toimepandud kuritegu kahetseb ja peab vanglasolekut õpetlikuks ning ei soovi korrata tehtud vigu. Peamiseks kuriteo toimepanemise põhjuseks peab ise narkosõltuvust, kuid arvab, et suudab tulevikus hoiduda uimastite tarbimisest. On motiveeritud asuma tööle ja oma pooleli jäänud õpinguid jätkama. Pärast vabanemist D. A. asub elama isa ja ema juurde aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib AS Harku Karjääris . Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada D. A./ ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldaja Kersti-Maria Sõmermaa järelvalve alla / Tartu mnt. 85, Tallinn/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx/, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada D. A. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.