karistust mitte pöörata täitmisele, kui xxx 18 -kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. 1 Süüdistatav xxx on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav xxx on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav xxx süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista xxx riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-3§19 kohus OTSUSTAS: xxx kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 30 päeva vangistust. xxx kuriteo toimepanemises KarS § 345 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.
lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristus kaks kuud vangistust.
lg 1,3 karistust mitte pöörata täitmisele kui xxx 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.