1-06-786\2

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 786 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 01.veebruaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Annika Vanatoa kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas O.L, eesti keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, , varem kriminaalkorras karistatud 9.17.05.2004 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 331 järgi 9 kuu 24 päeva vangistust. 10.15.08.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 3 kuu 10 päeva vangistusega. Karistuse kandmisega vabastati vahi alt. Viibis vahi alla alates 15.10.2005 a. kuni 17.10.2005 a. ja viibib vahi all alates

1. oktoobrist 2005 a. süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4; § 331 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: O.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 15.10.2005 a. kella 20.30 ajal, aadressil Tallinn Mustamäe tee 45 asuvas kaupluses Comarket Marja, püüdis ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, seega alustas vastavalt oma ettekujutusele vahetult selle toimepanemist, kuid loobus varguse katsest tema tahtest sõltumatute asjaolude tõttu, sest tema tegevust märkas kaupluse turvatöötaja ning O.L oli sunnitud pöörduma võetud asjadega tagasi kaupluse müügisaali, kus ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; samuti tema uuesti 20.10.2005 a. kella 12.55 ajal Tallinn Nõmme tee 23 asuvas kaupluses TMarket, püüdis ära võtta võõrast vallasvara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaupluse müügisaalis kaupa summas 888 krooni eest. Kuritegu jäi lõpule viimata, sest kauplusest väljumisel turvatöötaja poolt peeti kinni ja varastatu tagastati kauplusele; samuti tema uuesti 23.10.2005 a. kella 12.15 ajal Tallinn Punane 52 asuvas kaupluses T- Market võttis ära võõra vallasvara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist kaupa summas 750.35 krooni ning läks kassast läbi nende eest maksmata ning lahkus sündmuskohalt; samuti tema uuesti 23.10.2005 a. kella 12.30 ajal Tallinn Vikerlase 19 asuvas kaupluses Säästumarket võttis ära võõra vallasvara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa summas 115.90 krooni ning läks kassast läbi nende eest maksmata ning lahkus sündmuskohalt; samuti tema uuesti 23.10.2005 a. kella 12.50 ajal Tallinn Vikerlase 23 asuvas kaupluses T – Market püüdis ära võtta võõrast vallasvara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kokku summas 199.20 krooni ning läks kassast läbi nende asjade eest maksmata. Seega ta alustas vastavalt oma ettekujutusele vargusest vahetult selle toimepanemist, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni; samuti tema uuesti 30.08.2005 a. kella 09.30 ajal Tallinn Paldiski mnt. 102 asuvas kaupluses Rocca al Mare, kus tal tekkis kavatsus varastada kauplusele kuuluvat kaupa kokku summas 6284 krooni ning läks kassast läbi nende eest maksmata. Seega alustas ta vastavalt oma ettekujutusele vargusest vahetult selle toimepanemist, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt kinni; samuti tema uuesti 06.09.2005 a. kella 16.30 ajal Tallinn Pärnu mnt. 453 e asuvas kaupluses Kadaka Säästumarket, kus tal tekkis kavatsus omastada kauplusele kuuluvat kaupa summas 8.70 krooni ning möödus kassast kauba eest tasumata. Peale turvavärava läbimist oli peetud kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Seega alustas ta vastavalt oma ettekujutusele vargusest vahetult selle toimepanemist, kuid ei viinud kuritegu lõpule, sest peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega O.L oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasvara äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema omandas eeluurimisega kindlakstegemata isikult 11 minigrip kilekotti ning 13.05.2005 a. kella 11.50 ajal Tallinna vanglas vahistatu O.Li läbiotsimisel avastati tema juurest 11 minigrip kilekotti amfetamiini jälgedega, nimelt narkootilise aine ekspertiisiakti kohaselt leidub 11-s minigrip kilekotis amfetamiini jälgi. Seega O.L oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. vahistatu poolt narkootilise aine valdamine. Süüdistatav O.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde, kahetseb juhtunut. Lisab, et pärast vabanemist kinnipidamiskohast olid ajutised sissetulekud ja vargused pani toime elatise saamise eesmärgil. Amfetamiini jälgedega minigrip voldikud olid tal ja tunnistab end süüdi nende olemasolus, kuid amfetamiini ei tarvitanud. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, viieteist päeva möödumisel pärast vabanemist kinnipidamiskohast uue kuriteo toimepanemist ja kahe kuu jooksul seitsme tahtliku kuriteo toimepanemist, eelnevalt narkootiliste ainete tarvitamist arsti ettekirjutuseta, turvatöötajate sekkumist tema poolt toimepandud varguste katsetega tekitatud kahjude tõkestamisel, puhtsüdamlikku kahetsust kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada O.L KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust Süüdi tunnistada O.L KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust KarS § 65 lg. 1 alusel 15.08.2005 a. Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega 3 kuud 10 päeva mõistetud täielikult ärakantud karistus arvata maha KarS § 331 järgi mõistetud karistusest ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud 20 päeva vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista lõplikuks karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
2. oktoobrist 2005 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg alates
3. oktoobrist 2005 a. kuni
4. oktoobrini 2005 a. s.o. 3 päeva. 2 Välja mõista O.Lilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista O.Lilt kaitsjatasu
5. 95 krooni 4 Välja mõista O.Lilt kohtukuludena ekspertiistasu 906 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 5 Välja mõista O.Lilt tsiviilhagi Rimi Eesti Food AS ( AS Kadaka Säästumarket Vikerlase 19 Tallinn ) kasuks summas 115.90 krooni 6 Asitõendid hävitada kohtuotsuse jõustumisel 7 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele O.Lil ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju maa-kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik