KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2006 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5778 (06284000085) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekret
§ 209
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kadri Päeva Süüdistatav Mati Orumaa Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 03. mai 2006 Resolutsioon Mati Orumaa süüdi tunnistada
§ 209
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Mati Orumaale mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 14.04.
- otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) aasta 4 (nelja) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva võrra ning mõista Mati Orumaale liitkaristus 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.mai
- Välja mõista Mati Orumaalt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista Mati Orumaalt AS Anttila kasuks 8481.86 (kaheksa tuhat nelisada kaheksakümmend üks krooni 86 senti) krooni. 1 Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Mati Orumaa süüdistatakse selles, et tema, varem kelmuse ja varguse toimepannud isikuna varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel tellis 10.08.2001 kavatsusega kauba eest mitte tasuda Anttila AS-st stereokeskuse Philips FW-C85 maksumusega 6923, mille ta ka vastu võttis, jättes kauba eest tasumata. Sellega pani Mati Orumaa toime korduva varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o.
§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu põhjendus Süüdistatava Mati Orumaa, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03. mail 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on Mati Orumaale mõistetavaks karistuseks
§ 209
lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Mati Orumaale mõistetud karistust Viljandi Maakohtu 14.04.2005. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aasta 4 kuu ja 26 päeva võrra ning mõista Mati Orumaale liitkaristusena vangistus 4 aastat 4 kuud ja 26 päeva. AS Anttila esitatud tsiviilhagi 8481.86 krooni nõudes on põhjendatud ja kuulub väljamõistmisele Mati Orumaalt täies ulatuses. Mati Orumaale on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Mati Orumaa väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Mati Orumaa tuleb tunnistada süüdi
§ 209lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Silvi Maiste Kohtunik 2