1-06-1074\2

(04230101877)Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk Anneli Helmann Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § 184 lg.2 p. 2 järgi. Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Kaitsja A.H, kodakondsuseta, haridus 8 klassi, emakeel –vene keel, ametlikult ei tööta, varem karistamata. Tõkend vahistamine alates 03.10.2005.a. Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.H KarS § 184 lg.2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldades KarS § 74 lg.1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui A.H ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg. 2 alusel määrata, et kohe kantakse ära 8 (kaheksa) kuud vangistust. Ülejäänud 2 (kahte) aastat 4 (nelja) kuud mõistetud vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui A.H 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1-5 sätestatud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.H Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve alla. kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mn.85) Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 03.10.2005a. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Välja mõista A.H´lt KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2, 5 palga alammäär, s.o. 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 2 469 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa) krooni ja 15 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri

1. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: sularaha 100 krooni, mis on kantud Põhja PP tagatiskontole– konfiskeerifda ja kanda kohtuotsuse jõustumisel kriminaalmenetluse kulude katteks. Asitõendid: 20.10.2004 sõiduautost võetud, 13.09.2004 A. Odintsovi juurest võetud ning 03.10.2005 A. H juurest ja tema elukohast võetud narkootiline aine – metüülfentanüül, mis asub Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia- ja bioloogiaosakonda vastutaval hoiul- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: metüülfentanüüli sisaldanud minigrip kilekotid ja fooliumpaberist pakendid, tikutoos ja tualettpaberitükk ning fooliumpaberirull, mis asuvad kriminaalasja juureshävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: A. H juurest võetud mobiiltelefon Siemens (ilma tagakaaneta) koos Zorro kõnekaardiga, mis asuvad kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 2 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa A.H´t süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilist ainet metüülfentanüüli korraga, so 21 fooliumvoldikut, mis vastavalt eksperdiarvamusele sisaldavad pulbrit kogukaaluga 0,592g, milles kokku 0,0046g puhast metüülfentanüüli ja millel vastavalt eksperdiarvamusele leidus A.H`lt pärinevat bioloogilist materjali ning mis Aleksandr Odintsov´ilt 13.09.2004 Pallasti tn-l kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Samuti süüdistatakse A.H´t selles, et tema ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult väikeses koguses narkootilist ainet metüülfentanüüli korraga, millest pulber kogukaaluga 0,079g, mis sisaldab 2,2% ehk 0,0017g metüülfentanüüli leiti ja võeti 20.10.2004 ära sõiduautost BMW (reg nr 334 AMI). Vastavalt eksperdiarvamusele leidub minigrip kilekotil, milles oli nimetatud narkootiline aine A.H`lt pärinevat bioloogilist materjali. Samuti süüdistatakse A.H´t selles, et tema kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikutelt korduvalt omandas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil tuvastamata kogustes narkootilist ainet metüülfentanüüli korraga, mida valdas ja hoidis ebaseaduslikult enda juures ja andis ajavahemikul juuli lõpp-augusti algus 2005 kuni 03.10.2005 väikestes kogustes edasi tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Nii A.H hoidis ebaseaduslikult enda juures tikutoosi nelja fooliumvoldikuga, mis vastavalt eksperdiarvamusele sisaldavad 0,041g metüülfentanüülisegu kuni 03.10.2005, mil see politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Nii A.H ebaseaduslikult hoidis oma elukohas Tallinnas Pae 31-15 ühte minigrippi, mis vastavalt eksperdiarvamusele sisaldab 0,035g metüülfentanüülisegu, kuni 03.10.2005, mil see politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Nii A.H: - andis alates juuli lõpust või augusti algusest 2005 kuni 03.10.2005 kokku 5 korral väikeses koguses, so 100 krooni eest 1 doosi metüülfentanüülisegu korraga Tallinnas Pae 31 juures ebaseaduslikult edasi Roman Mihhailov´ile; - andis ajavahemikul 26.09.-03.10.2005 kokku 3 korral väikeses koguses, so 100 krooni eest 1 doosi metüülfentanüülisegu korraga Tallinnas, Pae 31 trepikojas ja Pae tn karjääri lähedal ebaseaduslikult edasi Valeri Zamjatin´ile; - andis 02.10.2005 ühel korral väikeses koguses, so 100 krooni eest 1 doosi metüülfentanüülisegu korraga Tallinnas Pae 31 juures ebaseaduslikult edasi Roman Brussilov´ile. Narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamisega edasiandmise eesmärgil, samuti narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega, olles isikuks, kes on varem toime pannud KarS
2. peatüki
3. jaos ettenähtud kuriteo, pani A.H toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid A.H ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus tunnistab A.H süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab temale karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad A.H süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik 4