HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-1262
(05231606586)Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja vandeadvokaat Priit Heinsoo Uido Truija Kriminaalasi V.G süüdistuses KarS § 418 lg 3 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.G, kodakondsus määratlemata, kõrgharidusega, emakeel – vene keel, töötab FIE-na, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 3 korral, tõkend –elukohast lahkumise keeld Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318, 319 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada V.G KarS § 418 lg 3 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust; KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata V.G katseajal Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista V.G’lt riigituludese sundraha 4500,00 krooni, ekspertiisitasu 1225,00 krooni ja kaitsjatasu summas 1221,30 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber
- Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Asitõend – püstol kal. 5,6 mm, mis asub hoiul Põhja Politseiprefektuuri asitõendite ruumis, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK V.G on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, 11.11.2005.a.ajavahemikus alates kella 01.00 kuni kella 02.20 käitles ebaseaduslikult käsitöönduslikult valmistatud laskekõlbulikku, pastapliiatsi kujulist tulirelva kal. 5,6 mm (cal. 22 LR) ja ühte laskekõlbulikku ääretulepadrunit 5,6 mm (cal. 22 LR). Seega V.G oma tahtliku tegevusega pani toime KarS § 418 lg 3 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.01.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Priit Heinsoo, süüdistatav V.G ja tema kaitsja Uido Truija käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 418 lg 3 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga, kui V.G ei pane toime nimetatud katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesolevas seadustikus §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb V.G temale esitatud süüdistuses KarS § 418 lg 3 p 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid pole esitatud. Asitõend –püstol kal. 5,6 mm, mis asub hoiul Põhja Politseiprefektuuri asitõendite ruumis, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtukulud. Violetta Kõvask Kohtunik