K § 15 lg 2 – § 140 lg 2 p 2, § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2, § 108 lg 2 p 1 järgi, Viktor Kovalik, kodakondsus määratlemata, emakeel–vene, haridus 9 klassi, vallaline, töök. OÜ Eesti Metall keevitaja, varem kriminaalkorras karistatud, väärtegude eest karistatud, tõkendina kohaldatud allkiri elukohast mittelahkumise kohta, süüdistuses KrK § 17 lg 6, § 15 lg 2 - § 139 lg 1 järgi ja Nikolai Suvorov, EV kodanik, emakeel–vene, keskharidus, lahutatud, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud, väärtegude eest karistamata, tõkendina kohaldatud vahistamine, süüdistuses
lg 2 p 7 järgi leidis: Süüdistus Aleksandr Kovalikut süüdistatakse selles, et tema 09.novembril 2003.a. kella 16.22 paiku Tartus Kaunase pst 13b asuva Kelliäri OÜ Ülejõe kohviku juures, grupis koos Nikolai Suvoroviga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ära V.P. õlakoti väärtusega 200 krooni, milles oli mobiiltelefon Ericsson GA 628 väärtusega 1000 krooni, sõiduauto varuosad väärtusega kokku 200 krooni, vanametall väärtusega 100 krooni ning väärtuseta talvesaapad ja riideesemed, s.o võõrad vallasasjad koguväärtuses 1500 krooni, kusjuures Nikolai Suvorov ähvardas kannatanut vastupanu mahasurumiseks sõnadega „ma löön su surnuks, kui sa palju prõõkad“ ning Aleksandr Kovalik hõivas V.P. kuulunud eelpool nimetatud esemed. Seega pani Aleksandr Kovalik toime
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo, s.o grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga. Aleksandr Kovalikut süüdistatakse selles, et tema 29.märtsil 2001.a. kella 14.00 paiku, grupis koos Anatoli Anohhiniga, püüdis Tartu maakonnas Luunja vallas Lohkva külas avalikult varastada AS-le Grüne Fee Eesti kuuluva soojustrassi toru küljest 23 tahvlit isolatsioonimaterjali – alumiiniumfooliumi, maksumusega 50 krooni tahvel, kogumaksumusega 1150 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata AS Grüne Fee Eesti töötaja J.T. vahelesekkumise tõttu, s.o põhjusel, mis ei olenenud süüdlase tahtest. Toru isolatsiooni rikkumisega tekitas AS-le Grüne Fee Eesti kahju 2000 krooni. Seega pani Aleksandr Kovalik toime KrK § 15 lg 2 - § 140 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo, s.o võõra vara avaliku varguse katse, millega ei kaasnenud vägivalda, isikute grupi poolt. Aleksandr Kovalik isikuna, kes on varem toime pannud salajase varguse katse, 25.juulil 2001.a. kella 13.30 paiku püüdis Tartu maakonnas Luunja vallas Lohkva külas asuva AS Grüne Fee Eesti territooriumil salaja varastada, edasise AS EMEX-isse metalli kokkuostu andmise eesmärgil, AS-le Grüne Fee Eesti kuuluvat metallist pinnaseplaneerijat väärtusega 6000 krooni, püüdes seda kaasatoodud gaasikeevitajaga eelnevalt tükkideks lõigata. Kuritegu jäi lõpule viimata AS Grüne Fee Eesti töötaja J.T. vahelesekkumise tõttu, s.o süüdlase tahtest mitteoleneval põhjusel. Metallist pinnaseplaneerija rikkumisega tekitas AS-le Grüne Fee Eesti kahju summas 1500 krooni. Seega pani Aleksandr Kovalik toime KrK § 15 lg 2 - 139 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo, s.o võõra vara salajase varguse katse isikuna, kes on varem toime pannud salajase varguse katse. Aleksandr Kovalik 25.juulil 2001.a. kella 13.30 paiku püüdis Tartu maakonnas Luunja vallas Lohkva külas asuva AS Grüne Fee Eesti territooriumil lüüa oma teenistuslikku ja ühiskondlikku kohustust täitvat AS Grüne Fee Eesti töötajat J.T. , kes püüdis takistada metallist pinnaseplaneerija salajase varguse toimepanemist, 5 korda jalaga kõhtu, kuid löögid tabasid ennast kaitsva J.T. vasakut kätt, seejärel lõi 3 korda rusikaga näkku, misjärel püüdis veel 8 korda lüüa rusikaga näkku, 3 lööki tabasid. Peksmisega tekitas A. Kovalik J.T. näo põrutuse nahaaluse verevalumiga vasaku silma all ning vasaku käe IV kämblaluu murru, mis kuuluvad raskete kehavigastuste liiki, kuna põhjustavad pikaajalise terviserikke kestvusega üle 21 päeva. Seega pani Aleksandr Kovalik toime KrK § 108 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo, s.o. kehavigastuse tahtliku tekitamise, mis tõi kaasa pikaajalise terviserikke ning mis pandi toime seoses kannatanu poolt oma teenistusliku ja ühiskondliku kohustuse täitmisega. Nikolai Suvorovit süüdistatakse selles, et tema 09.novembril 2003.a. kella 16.22 paiku Tartus Kaunase pst 13b asuva Kelliäri OÜ Ülejõe kohviku juures, grupis koos Aleksandr Kovalikuga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga ära V.P. õlakoti väärtusega 200 krooni, milles oli mobiiltelefon Ericsson GA 628 väärtusega 1000 krooni, sõiduauto varuosad väärtusega kokku 200 krooni, vanametall väärtusega 100 krooni ning väärtuseta talvesaapad ja riideesemed, s.o võõrad vallasasjad koguväärtuses 1500 krooni, kusjuures Nikolai Suvorov ähvardas kannatanut vastupanu mahasurumiseks sõnadega „ma löön su surnuks, kui sa palju prõõkad“ ning Aleksandr Kovalik hõivas V.P. kuulunud eelpool nimetatud esemed. Seega pani Nikolai Suvorov toime
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo, s.o grupi poolt võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga. Viktor Kovalikut süüdistatakse selles, et tema 25.juulil 2001.a. aitas Aleksandr Kovalikule kaasa panna toime AS-le Grüne Fee Eesti kuuluva metallist pinnaseplaneerija väärtusega 6000.- krooni salajase varguse katset sellega, et toimetas oma sõiduautoga Mazda reg.nr. 847 TCI Aleksandr Kovaliku, gaasikeevitaja ning propaani- ja hapnikuballoonid AS Grüne Fee Eesti territooriumile, asukohaga Tartu maakond, Luunja vald, Lohkva küla. Aleksandr Kovalik püüdis V. Kovaliku poolt kohaletoimetatud gaasikeevitajaga pinnaseplaneerijat tükkideks lõigata, eesmärgiga anda metall hiljem AS EMEX´isse, kuid A. Kovaliku kuritegu jäi lõpule viimata AS Grüne Fee Eesti töötaja J.T. vahelesekkumise tõttu, s.o põhjusel, mis ei olenenud A. Kovaliku tahtest. Seega pani Viktor Kovalik toime KrK § 17 lg 6, 15 lg 2 - 139 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kaasaitamise võõra vara salajase varguse katse toimepanemisele soodusolukorra loomisega. Kokkulepe Prokurör taotles kohaldada asjas lihtmenetlust ja kohtunik andis kohtualuse lihtmenetluses kohtu alla. Kohtuistungil tunnistasid kohtualused end neile esitatud süüdistuses süüdi täielikult ja jäi lihtmenetluse kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohtunik järeldused, et kohtualuste süüditunnistamine ja lihtmenetluse kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid. KrK § 15 lg 2 - § 140 lg 2 p 2 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtualusele Aleksandr Kovalikule karistuseks 4 kuud vangistust. KrK § 15 lg 2 - 139 lg 2 p 2 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtualusele Aleksandr Kovalikule karistuseks 4 kuud vangistust. KrK § 108 lg 2 p 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtualusele Aleksandr Kovalikule karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 2 p 7 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtualusele Aleksandr Kovalikule karistuseks 3 aastat vangistust.
alusel mõista Aleksandr Kovalikule liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat ja 6 kuud vangistust.
alusel arvata Aleksandr Kovaliku eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.november 2003.a s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Aleksandr Kovalikule mõista 3 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Kovalik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
K § 17 lg 6, 15 lg 2 - 139 lg 1 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtualusele Viktor Kovalikule karistuseks 2 kuud vangistust. Rakendades KrK § 47 ja
sätteid määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Viktor Kovalik ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 7 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtualusele Nikolai Suvorovile karistuseks 3 aastat vangistust.
alusel arvata Nikolai Suvorovi eelvangistuses viibitud aeg 09.-11.november 2003.a ja 22.märts-19.aprill 2006.a s.o kokku 1 kuu ja 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks Nikolai Suvorovile mõista 2 aastat 10 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nikolai Suvorov ei pane 3 aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtualused ja kohtualuste kaitsjad on nõustunud prokuröri poolt nõutud karistuse kohaldamisega kohtus ja sellele kokkuleppele alla kirjutanud. Tsiviilhagi on esitatud Aleksandr Kovaliku vastu AS Grüne Fee Eesti poolt summas 4650.00 krooni ja Eesti Haigekassa poolt summas 10 846.00 krooni. Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldasid kohtualused, et kokkulepe oli neile arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtualustelt tuleb riigituludesse menetluskuludena välja mõista KrMS § 180 järgi süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ning kohtuistungil ja kokkuleppe sõlmimisel osalenud kaitsjate tasud. Juhindudes KrMK § 385, § 388, KrMS § 180, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Kovalik KrK § 15 lg 2 - § 140 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks neli
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel hakata Aleksandr Kovaliku katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Aleksandr Kovalik katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Aleksandr Kovaliku suhtes kohaldatud tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Viktor Kovalik KrK § 17 lg 6, 15 lg 2 - 139 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel hakata Viktor Kovaliku katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Viktor Kovalik katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Viktor Kovaliku suhtes kohaldatud tõkend – allkiri elukohast mittelahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Nikolai Suvorov
lg 1 alusel hakata Nikolai Suvorovi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Nikolai Suvorovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja vabastada Nikolai Suvorov vahi alt. KrMS § 310 alusel välja mõista Aleksandr Kovalikult tsiviilhagi AS Grüne Fee Eesti kasuks neli tuhat kuussada viiskümmend
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.