1-06-4794\1

M Ä Ä R U S Tallinnas,

1. aprillil 2006.a. 1-06-4794 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri J.Põldoja juuresolekul vangla esindaja E. Simmul ja prokuröri K.Miitra osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu Harku Vangla direktori esildise J. P. tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks tuvastas: J. P. oli süüdi mõistetud 07.03.2005.a Tartu Maakohtu poolt otsusega KarS§ 199 lg.2 p.4,5,7 järgi 9-kuulise vangistusega. KarS §65 lg.1 alusel lugedes mõistetud karistuse kantuks raskema Tartu Maakohtu 08.10.2004.a. otsusega mõistetud karistusega ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 28.01.2005.a. ja lõpp 28.04.2007.a J. P. käitumine Harku Vanglas on olnud väga hea. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglas viibimise ajal õpib
2. klassis, et omandada keskharidus. Kinnipeetav on enese jaoks hästi läbi mõtelnud kuriteo ja karistusega seonduva. Ta tunnistab oma süüd ja kahetseb oma eksimusi. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Harku Vangla direktor taotleb J. P. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Samuti on kriminaalhooldusametnik arvamusel, et J. P. sobib kriminaalhooldusele allutamiseks. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. J. P. käitumine Harku Vanglas on olnud väga hea. Distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vanglas viibimise ajal õpib
3. klassis, et omandada keskharidus. Kinnipeetav on enese jaoks hästi läbi mõtelnud kuriteo ja karistusega seonduva. Ta tunnistab oma süüd ja kahetseb oma eksimusi. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ja lähedaste toetus. Käitudes enamiku karistusajast korralikult J. P. on tõestanud , et on teinud enda jaoks vastavaid järeldusi. Pärast vabanemist J. P. asub elama oma ema ja õe juurde aadressil xxxxxxxxxxx Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada J. P./ ik.xxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu Tartu Maakonna talitus kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Liisi Trausi järelvalve alla / Kalevi,1, Tartu , tel. 7500526 / ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada J. P. suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/pöörduda narkoloogi poole ja vajadusel läbida narkovastane võõrutuskuur ja esitada selle kohta kriminaalhooldajale tõend kuu jooksul peale vabanemist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: