M Ä Ä R U S Tallinnas,25. aprillil 2006.a. 1-06-5005 Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri J.Põldoja juuresolekul vangla esindaja A. Hallik ja prokuröri N.Duškina osavõtul vaadanud läbi avali

§ 64

lg.1,3 järgi, karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 65lg.2 alusel oli suurendanud mõistetud karistust osaliselt eelmise, s.o.

Tallinna Linnakohtu 30.01.1996.a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 1 kuu vangistust.

§ 65lg.1, §64 lg.1,3 alusel lugeda kergem karistus s.o.

30.06.2003.a. Tallinna RKK otsusega mõistetud 2 aastat 6 kuud vangistust kaetuks raskema s.o. 4 aastat 1 kuu karistusega lõplikuks liitkaristuseks määrata 4 aastat 1 kuu vangistust. Kanda jääb 2 aastat 7 kuud ja 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus on 06.02.

1. ja lõpp 22.09.
2. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 07.09.2004 K. M. –V. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt . Karistuse kandmise ajal ei töötanud ega õppinud. Suhtumine toimepandud kuriteosse on reaalne, kahetseb tehtut. On motiveeritud koheselt asuma tööle. Peale vabanemist on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedaste valmisolek majanduslikult toetada, kui kinnipeetav peaks vajama nende abi. Ämari Vangla direktor taotleb K. M. –V. tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemise risk on madal. Prokurör toetab taotlust. Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. K. M. –V. käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Vanglatöötajatega suhtleb korrektselt . Karistuse kandmise ajal ei tööta ega õpi- 2005.a. sügisest soovis osaleda väikeettevõtte töökorralduse kursusel. Vangistuse jooksul /Tallinna Vanglas/ on osalenud sotsiaalprogrammis peredele, mis toimus kriminaalhoolduse ja vangla koostööna, ning oli mõeldud vabanemise ettevalmistamiseks, samuti on läbinud treeningu „Viha Juhtimine“ . Lühiajalisel väljasõidul viibis 06.02.-09.02.2006.a. , et valmistuda tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Toimepandud kuritegu tunnistab ja kahetseb. Pärast vabanemist K. M. –V. asub elama xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib AS Lentsetti. Arvestades eeltoodut ja juhindudes

§75,76; Kr

MS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus määras: Vabastada K. M. –V./ ik. xxxxxxxxxx / karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Harju Maakohtu käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kalle Laane järelvalve alla / Tallinn, Tartu mnt.85/ ning kohustada järgima

§ 75

lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas / xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada K. M. –V. suhtes vastavalt

§ 75

lg.2, 4 järgmised kohustused: 1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule . Kohtunik: