lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a; 04.03.1982.
lg 2 ja § 140 lg1 alusel mõisteti vabadusekaotus 4a; 07.07.1987.
K § 140 lg 2 p 1, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a; 22.01.1997.a Viljandi MK poolt KrK § 141 lg 2 p 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 7a. (tl 187-191). Väärteokorras karistatud 12 korda (tl 187-191);süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. V.P´it süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 18.05.2005.a kella 17.30 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas Viljandis, Jakobsoni 21a asuva kaupluse Comarket juurest võõrast vallasasja, nimelt Jaanika Taal´ile kuuluva jalgratta Magnum, maksumusega 1500 krooni. 2) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 24.05.2005.a kella 18.17 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Kadaka Säästumarket AS-le kuuluvas kaupluses, asukohaga Tallinn, Männiku tee 98, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt kartulikrõpse Estrella, maksumusega 17 krooni 90 senti, peites kauba endale jope alla ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 3) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 25.05.2005.a kella 11.15 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Kadaka Säästumarket AS-le kuuluvas kaupluses, asukohaga Tallinn, Männiku tee 98,, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt kahte viineripakki Wõro, kogumaksumusega 15 krooni, peites kauba endale taskusse ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 4) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 07.07.2005.a kella 12.40 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Kadaka Säästumarket AS-le kuuluvas kaupluses, asukohaga Tallinn, Tööstuse 101, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt kahte pakki närimiskummi Orbit, kogumaksumusega 10 krooni 60 senti; kolme pakki viinerit, kogumaksumusega 22 krooni 50 senti; ribiliha, maksumusega 20 krooni 30 senti; rulaadi, maksumusega 25 krooni 95 senti, s.o. kaupa kogumaksumusega 79 krooni 35 senti, peites kauba taskutesse ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 5) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 08.07.2005.a kella 17.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Kadaka Säästumarket AS-le kuuluvas kaupluses, asukohaga Tallinn, Tööstuse 101, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt vorsti Perona, maksumusega 24 krooni 90 senti ja ühe paki viinereid Järelepa, maksumusega 10 krooni 90 senti, s.o. kaupa kogumaksumusega 35 krooni 80 senti, peites kauba endale taskusse ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 6) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 10.07.2005.a kella 09.35 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Kadaka Säästumarket AS-le kuuluvas kaupluses, asukohaga Tallinn, Telliskivi 61, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt sinki, maksumusega 30 krooni 36 senti, peites kauba endale taskusse ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 7) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 18.07.2005.a kella 18.05 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas kaupluses, asukohaga Tallinn, Lootsi 7, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt ühte plokki sigarette LM, maksumusega 209 krooni, peites kauba endale pükste vöö vahele ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 8) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 19.07.2005.a kella 22.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides AS-le Prisma Peremarket kuuluvas kaupluses, asukohaga Tallinn, Endla 45, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt prügikotte, maksumusega 12 krooni, peites kauba endale taskusse ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. 9) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 01.08.2005.a kella 17.50 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Kadaka Säästumarket AS-le kuuluvas kaupluses, asukohaga Tallinn, Tööstuse 101, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt ühte õuna, maksumusega 1 kroon 30 senti, peites kauba endale taskusse ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 10) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 08.11.2005.a kella 20.00 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides Viljandi Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Maksimarket, asukohaga Viljandi, Lääne 2, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt sinki, maksumusega 28 krooni 15 senti ja rulaadi, maksumusega 41 krooni 37 senti, s.o. kaupa kogumaksumusega 69 krooni 52 senti, peites kauba endale dressipluusi taskusse ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 11) Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 16.11.2005.a kella 20.50 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, viibides kaupluses Korneri pood, asukohaga Viljandi, Vaksali 11, üritas varastada võõrast vallasasja, nimelt ühte sealiha konservikarpi, maksumusega 8 krooni 90 senti, peites kauba endale jope taskusse ning möödudes kassast kauba eest maksmata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Seega V.P, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kriminaalasjas tsiviilhagi puudub. Kohtuistungil V.P kohtualusena üle kuulatuna seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on V.Pi süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteona. Tsiviilhagi puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistatud, töökoht puudub. KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, põhjendatud kulutused õigusabi eest.. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2; 238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.P KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 30 päeva vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 20 päevase vangistusega. KarS § 64 ja § 65 lg 1 alusel suurendada karistust 15.12.2005.a Narva Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra ehk 2 kuud 18 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 kuud ja 8 päeva vangistust, millest KarS § 65 lg 1 alusel arvata maha 15.12.2005.a Narva Linnakohtu otsuse järgi osaliselt ära kantud karistus, s.o. 24 päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 kuud 14 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 08. veebruar 2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista V.Pilt 4500.- krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 2076.21 krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.