← Eesti

1-05-893\1

Kriminaalasi nr. 1 – 2337 / 05 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

  1. veebruaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas H.L, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töök. Suhkruliiva OÜ, , varem kriminaalkorras karistatud 4.02.05.1995 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi 3 a. vabadusekaotusega 5.18.11.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2, 3 järgi 1 a. vangistusega tingimisi 3 a. katseajaga süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: H.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 04.04.2005 a. karistatud Liiklus-seaduse § 74 – 19 alusel rahatrahviga summas 13500 krooni 13.03.2005 a. mootorsõiduki joobe-seisundis juhtimise eest, taas 02.08.2005 a. kell 20.15 juhtis Harju Maakonnas Saue vallas Tal-linna ringtee
  2. kilomeetril, liikudes Tallinna suunas, mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr. 258 ANF, olles joobeseisundis. Seega H.L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juh-timise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud selleise teo eest. Süüdistatav H.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde, kahetseb puhtsüdamlikult juhtunut. Lisab, et käesoleval ajal omab kindlat töökohta ja soovib määratud rahatrahvid tasuda. Peab majanduslikult ainsana perekonda üleval. Wismari haiglas käib ravil. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetulekuallika olemasolu, puhtsüdamlikku kahetsust, ravile asumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 360 miinimumpäevamäära s.o. 18000 krooni. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära s.o. 12000 krooni. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta H.L`alt 1 ( üheks ) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista H.L`alt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista H.L`alt kaitsjatasu 1221.30 krooni Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 ja rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispank viitenumber 4100064926 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Tallinna Linnakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.