Kriminaalasi nr. 1-05-596 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 10.02.2006.a Tallinn 1-05-596
(05231802449)Leo Kunman Jelena Smirnova Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav V.A’i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7,8-25 lg.2 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Aleksander Tšitšerov V.A , EV kodanik,keskharidusega,ei tööta,varem kriminaalkorras karistatud: 15.11.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 143 lg.1 järgi rahatrahviga 2300.- krooni; 04.03.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega; 29.05.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 781 lg.1 ja KrK § 2025 lg.1 järgi 5 kuulise vabadusekaotusega tingimisi,katseajaga 1 aasta, eelvangistuses alates 24.12.2005a. Kaitsja Advokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.A KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest V.A’il lõplikuks karistuseks antud kuriteo eest 2(kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks V.A’il lugeda 24.12.2005a. Välja mõista V.A’ilt 4500kr sundraha ja 1221.30kr õigusabitasu riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800074823.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Välja mõista V.A’ilt 3052.74kr AS Tallinna Vesi/asuk.Tallinn,Ädala 10/ kasuks. Asitõendid-välgumihkel, töökindad, metallikäsisaag, kingsepanuga, linoleumilõikur, näpitsad, kruvikeeraja, ehitusnuga, kaks profiilkruvikeerajat, valge kapronnöör, kapronist köis, vöökotthävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS V.A on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 09.08.2005 kella 02:15 paiku isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, koos Sergei-nimelise meesterahvaga tungisid Tallinna Vesi AS-i territooriumile, aadressil Tallinn, Paljassaare tee 1, kust püüdsid varastada vaskkaablit pikkusega 6 meetrit ja maksumusega 4006,2 krooni, kuid nad ei saanud oma kuritegelikke kavatsusi lõpule viia, kuna V.A peeti sündmuskohal kinni. Seega V.A võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupis ja sissetungimisega pani toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 - § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav V.A tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid: 1. AS-i Tallinna Vesi avaldus (t.l.3, 12); 2. tunnistaja Dmitri Pugatšovi ütlused (t.l.5, 6); 3. sündmuskoha vaatlusprotokoll (t.l. 7 – 11); 4. asitõendite vaatlusprotokoll (t.l. 20 – 23;) 5. kahtlustatava V.Ai ütlused (t.l.13 – 15) Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238 sätetest. Kohtunik