← Eesti

1-05-1022\1

Kriminaalasi nr. 1-05-1022 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13. veebruaril 2006.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei ja tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul ri

§ 121järgi.

A.Tit süüdistatakse selles, et tema 19.04.2005.a kella 22.15 paiku viibides taksos aadressil Tallinn, Ümera 36, Tallinnas asuva elumaja juures tekitas mitteeluohtlikke kehavigastusi kannatanu Aleksei Sobolev´ile. Seega A.T pani toime pani oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise valu tekitamisega, s.o.

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo 4.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud Karistuse liik ja määr:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära (päevamääraks 50 .- krooni) ulatuses, s.o. summas 6000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 600.- krooni 10 kuu jooksul pärast kohtuotsust. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kohtualuste süü on täielikult tõendatud. Enese süüditunnistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud kohtualuste tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune A.T tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi A.T

§ 121

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära (päevamääraks 50 .- krooni) ulatuses, s.o. summas 6000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi igakuuliste võrdsete osadena summas 600.- krooni 10 kuu jooksul pärast kohtuotsust. Välja mõista A.T´ilt sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu summas 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus, 10) krooni riigi tuludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 4100064939 või a/k 221023778606 Hansapangas. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017 või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.