1-05-993\1

Kriminaalasi nr.1-05-993 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 13.02.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei, tõlk Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokurör Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Vello Johanson osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 13.02.2006.a S.J, , EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, alaline töökoht puudub, kohtulikult karistamata, väärtegude korras karistatud:

1. 15.06.2003.a Harju PP Ida-Harju PO poolt KarS § 262 alusel- rahatrahv 600 krooni.
2. 29.11.2004.a Põhja PP poolt LS § 74´7, § 74´19 alusel- rahatrahv 10 500 krooni.
3. 06.04.2005.a Põhja PP poolt LS § 74´7 , § 74´1 lg 2 alusel rahatrahv summas 6000 krooni;süüdistusasja KarS § 424 järgi. S.Jt süüdistatakse selles, et tema olles 29.11.2004.a karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga summas 10 500 krooni, 07.11.2004.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest , tema taas 23.06.2005.a kell 22.05 juhtis Harjumaal Kehra linnas Tselluloosi tänaval mootorsõidukit Ford Escort reg märgiga 248APA, olles joobeseisundis. Seega S.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga tekitati materiaalne kahju puudub. Kohtuistungil S.J kohtualusena üle kuulatuna seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on S.J süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. Tsiviilhagi puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualust varem kohtu poolt ei ole karistatud. KrMS § 175, § 179, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha, põhjendatud kulutused õigusabi eest.. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1,2; § 189 lg 2; 238 lg 1 p 3; lg 2,; § 305-306, § 311, § 313, § 312, § 315, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.J KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 210 päevamäära (päevamääraks 78 .- krooni), s.o. summas 16 380.- krooni. KrMS § 238 alusel karistust ühe kolmandiku võrra vähendades mõista karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära, s.o. 10 920.- (kümme tuhat üheksasada kakskümmend) krooni. KarS § 66 lg1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, s.o. 910.- krooni kuus. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Välja mõista S.J´elt sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu summas 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks, 30) krooni riigi tuludesse. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034796011, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 4100064939 või a/k 221023778606 Hansapangas. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (rahaline karistus) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Karistusaja alguseks lugeda
4. veebruar 2006.a. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
5. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe