← Eesti

1-06-5217\1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-5217 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.04. 2006 Viru Maakohtu. Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil Tõlk Niina Kruusimaa juuresolekul Kaitsja Lembit Viitas Prokur

§ 374lg1 järgi.

Zinaida Peenemaad süüdistatakse selles, et tema, alates 2005.aasta juunikuu lõpust valmistas korduvalt kodusel teel turustamise eesmärgil oma elukohas xxxxxxxxxxxx käitlemiseks mittelubatud kanget alkohoolset jooki puskarit etanoolisisaldusega 37 % ning müüs seda korduvalt kuni 25.10 2005.a., rikkudes sellega Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 5 sätet, mis keelab käidelda puskarit. Seega Zinaida Peenemaa, valmistades käitlemiseks mittelubatud alkoholi, pani toime

§ 374lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

§ 374

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Zinaida Peenemaale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 75

lg.1 alusel allutada Zinaida Peenemaa katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: ZINAIDA PEENEMAA süüdi tunnistada

§ 374

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 75

lg.1 alusel allutada Zinaida Peenemaa katseajal käitumiskontrollile ja kohustada teda 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Katseaja alguseks lugeda 21.04.2006. Mõista välja Zinaida Peenemaalt ( xxxxxxxxxxxxx ) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada,00) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja Zinaida Peenemaalt ( xxxxxxxxxxxxxxx ) menetluskuluna riigituludesse : 1) õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks) krooni. 2) Alkoholi ekspertiisi maksumus 1175.00 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis.00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Asitõendid- kaks 40-liitrist alumiiniumist nõud, roostevabast terasest anum ja destillatsiooniseadeldis koos voolikutega (asuvad Ida Pp Rakvere Po asitõendite hoiukambris) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ T. Kullerkupp L. Sarnet Juhindudes KrMS §306 lg5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 21.04.2006.a määras: Lisada kohtuotsuse resolutiivossa järgmine lause: Tõkend- elukohast lahkumise keeld Zinaida Peenemaa suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik Kohtuotsus jõustus 08.mail 2006.a Kohtunik /allkiri/ T. Kullerkupp L. Sarnet L. Sarnet

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.