← Eesti

1-06-940\2

Kriminaalasi nr 1-06-940 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2006a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-940

(05231502829)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Katrin-Jana Vaab Prokuröri abi Annika Vanatoa Kriminaalasi B.B süüdistuses KarS § 263 p 1,3 järgi lühimenetluses Süüdistatav B.B , Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, abielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töökoht: A.V Haldus OÜ, varem kriminaalkorras karistamata, Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus Vandeadvokaat Eva Rivis KrMS §-dest 180 lg 1 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s:
  1. Tunnistada süüdi B.B KarS § 263 p 1,3 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära, arvestades keskmist päevasissetulekut 85.- krooni on rahaline karistus 15300.- krooni /viisteist tuhat kolmsada krooni ja 00 senti/. KarS § 51 lg.1 alusel lisakaristusena võtta B.Bˇult relva ja laskemoona omamise õigus 1 /üheks/ aastaks. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära arvestades keskmist päevasissetulekut 85.- krooni on rahaline karistus 10200.- krooni / kümme tuhat kakssada krooni ja 00 senti/. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 4100064939 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 4100064939 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (rahaline karistus).
  2. Välja mõista menetluskuludena B.Bult riigituludesse: sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada kroon ja 00 senti/ ja tasu ekspertiiside eest 1800.- krooni /üks tuhat kaheksasada krooni ja 00 senti/ ja määratud kaitsja tasu 3386.60 krooni / kolm tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus krooni ja 60 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
  3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Menetluskulud kuulub tasumisele 1 kuu jooksul peale kohtuotuse jõustumist.
  4. Asitõendid: revolver Taurus 82 koos kabuuriga (antud vastutavale hoiule Põhja Politseiprefektuuri) relvaluba B.B nimele (antud vastutavale hoiule Põhja Politseiprefektuuri)padrunihoidja, padrunikest, kuul (antud vastutavale hoiule Põhja PP Ida PO) – kuuluvad tagastamisele peale lisakaristusaja lõppu. - tükk kapi esipaneelist (asub Põhja PP Ida PO) hävitada.
  5. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 22.02.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: B.B on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema rikkus raskelt avalikku korda sellega, et 02.08.2005.a kella 01.30 paiku, hoides käes revolvrit Taurus 82, jooksis VP Marketi raamatupidamise ruumi, mis asub 7-ndal korrusel Tallinnas aadressil Peterburi tee 47, püüdis lüüa Eduard Jazõkovi jalaga keha piirkonda, kasutas ebatsensuurseid väljendeid, käskis pikali maha heita ning pärast seda tulistas revolvrist Oleg Obuhhovi suunas, kes samal ajal väljus riiuli tagant. Seega B.B pani oma tahtliku tegevusega toime avaliku korra rikkumise, mis on toime pannud vägivallaga ja relva kasutamisega, s.o. KarS § 263 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Katrin Puhkason Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.