← Eesti

1-05-1307\4

Obsah (9)§ 121§ 334§199§201§184§65§ 64§ 266§ 68

Kriminaalasi nr. 1-05-1307 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Harju Maakohus

§ 121

,§ 201 lg.2 p.1,2, § 334 lg.2 p.1,§ 199 lg.2 p.4-§ 25 lg.2,§ 266 lg.1 ja J.L süüdistuses

§ 334

lg.2 p.1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokuröri abi Taavi Pern P.B ,kodakondsuseta, kesk-eriharidusega,ei tööta,emakeel:vene keel,varem kohtu poolt karistatud:

  1. 17.06.
  2. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1, 2, 3 ja §140 lg 2 p 1,3,4 järgi – 1 aasta ja 8 kuud vabadusekaotust
  3. 03.09.
  4. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK §15 lg 2; §139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi – 2 aastat vabadusekaotust
  5. 30.04.
  6. a Tallinna Linnakohtu poolt

§199

lg 2 p 4, 8 järgi – 5 kuu vangistusega tingimisi koos käitumiskontrollile allutamisega katseajaga 18 kuud 4. 18.05.2004. a Tallinna Linnakohtu poolt

§201

lg 2 p 1, 4 järgi – 6 kuu vangistusega tingimisi koos käitumiskontrollile allutamisega katseajaga 2 aastat,tõkend: vahi all 17.0827.08.2002, s.o 10 päeva, 08.12.

  1. a – 10.12.
  2. a s.o 2 päeva ning 13.05.
  3. a - 21.05.2004.a, s.o 8 päeva; kokku 20 päeva, kannab karistust vanglas. J.L , kodakondsuseta, keskharidusega,ei tööta,emakeel:vene keel,varem kohtu poolt karistatud: 1.20.06.
  4. a Tallinna Linnakohtu poolt

§199

lg 2 p 4- §25 lg 2 järgi- 2 kuud vangistust tingimisi 1-aastase ja 6-kuulise katseajaga 2. 22.04.2004. a Tallinna Linnakohtu poolt

§199

lg 2 p 4, 5, 7 ja §25 lg 2 järgi – 6 kuud vangistust 1-aastase ja 6-kuulise katseajaga (liidetud karistused)

  1. 18.11.
  2. a pöörati Tallinna Linnakohtu otsusega 20.06.
  3. a määratud karistus 2 kuud vangistust täitmisele
  4. 26.01.
  5. a Tallinna Linnakohtu poolt

§184

lg 1 alusel – 1 aasta vangistust.

§65lg 2 alusel pöörati täitmisele Tallinna Linnakohtu poolt 22.04.2004.

a määratud karistus 6 kuud vangistust (karistuse kandmine algas 09.08.2004., Kaitsjad Leonid Olovjanišnikov ja Oleg Nišajev RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.B KrK § 104 järgi ja karistada teda 2(kaks) aastase vangistusega. Karistus lugeda ärakandmisele iseseisvalt. Peale Tallinna Linnakohtu 30.04.2003. a otsust toimepandud kuriteod: Süüdi tunnistada P.B

§ 121järgi ja karistada teda 1(üks) aastase vangistusega.

Süüdi tunnistada P.B

§ 201lg.2 p.1,2 järgi ja karistada teda 6(kuus) kuulise vangistusega.

Süüdi tunnistada P.B

§ 334lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) aastase ja 1(üks) kuulise vangistusega.

Vastavalt

§ 64

lg.1 alusel lugeda üksikkaristustest kergemad kaetuks raskema karistusega ning antud kuritegude eest lugeda P.B’il lõplikuks karistuseks 3(kolm) aastat ja 1(üks) kuu vangistust. Suurendada P. Bile mõistetud karistust 30.04.

  1. a Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse 5 kuud vangistust ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista P.Bile 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg 20 päeva. Peale Tallinna Linnakohtu 18.05.
  2. a otsust toimepandud kuriteod: Süüdi tunnistada P.B

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega.

Süüdi tunnistada P.B

§ 266

lg 1 järgi ja karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.Vastavalt

§ 64

lg 1 alusel lugeda

§ 266lg 1 järgi mõistetud karistus kaetuks raskema karistusega.

P.Bile mõistetud karistust suurendada Tallinna Linnakohtu poolt 18.05.2004. a mõistetud karistuse, 6 kuud vangistust, ärakandmata osa võrra ning P.Bile

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ning

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest mõistetud lõplikuks karistuseks määrata 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Karistus kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Seega kuulub P.B’il antud kuritegude eest lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.Vastavalt

§ 68

lg.1 karistusest lugeda kantuks eelvangistus 20 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugea P.B’il 3(kolm) aastat 5(viis) kuud ja 10(kümme) päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda P.B’il 16.02.2006a. Süüdi tunnistada J.L

§ 334lg.2 p.1 järgi ja karistada teda 2(kaks) aastase vangistusega.

Vastavalt

§ 64

lg 1 lugeda J.Lle varasemate kohtuotsustega mõistetud karistused kaetuks raskemaga ning karistuseks talle mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt

§ 68

lg.1 J.L karistusest arvata maha eelmiste kohtuotsuse järgi mõistetud karistusest ärakantud osa,s.o.1 aasta ja 6 kuud ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda temal 6(kuus) kuud vangistust. Kohtuotsuse jõustumisel kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada J.L suhtes tõkendit vahistamine.Karistuse kandmise alguseks lugeda J.Ll tema vahistamise kuupäev. Välja mõista P.B’ilt ja J.Llt solidaarselt 2700kr ekspertiisitasu. Välja mõista P.B’ilt ja J.Llt solidaarselt Natalja Bulkovskaja/Tallinn,Randla 15-509/ kasuks 1330.- krooni, Natalja Boltova/Tallinn,Lee 13/ kasuks 1243.- krooni, Ella Kudinova kasuks 600.krooni, Pavel Pirogovi/Tallinn,Punane 33-64/ kasuks 3750.- krooni,Eduard Šamarini/Tamsalu,Ääsi 13-23/ kasuks 1221.- krooni, OÜ Šimanel & Co/Tallinn,Koorti6-37/ kasuks 1241.- krooni, Tamara Fomitšova/Tallinn,Kalevipoja põik 5-71/ kasuks 1265.- krooni,Boris Harini/Tallinn,Tedre 36-5/ kasuks 3000.- krooni,. Välja mõista P.B’ilt 7500kr sundraha,11115kr ekspertiisitasu ja 6100.60kr kaitsjatasu riigituludesse. Välja mõista Jevgeni Levtsenkolt 7500kr sundraha,720kr ekspertiisitasu ja 1593kr kaitsjatasu riigituludesse. /sundraha,ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049764//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Asitõendid-võltsitud USA 100-dollarilised kupüürid nr AB38259164P (k.1 tl 63), AG14703258A (k.1 tl 117), CB92581030B (k.1 tl 135), AL68338471B, AL68338472B, BA24195113A (k.1 tl 164), AC13579241B (k.1 tl 186), AL80246911B (k.1 tl 210), BA24195115A, CB72207678B (k.2 tl 35), AB03511736D (k.2 tl 69), AL71338467B, AB03511736D, AL81470921B (k.2 tl 94), kokku 14 tükki,võltsitud USA 100-dollariline kupüür nr A 61533267A,mis asub Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses, nuga, ajaleht Auto Börs-hävitada,kaks arvutidisketti (TDK MF-2HD ja Fujifilm MF2HD) –jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU P.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema võttis 17.08.2002. a Tallinnas aadressil Aru 28-7, kella 18.00 ajal Vadim Tšurkanilt viimase ründe tõrjumise ajal käest kööginoa ning lõi sellega Vadim Tšurkanile jõuliselt rindkere piirkonda. Löögiga tekitas P.B Vadim Tšurkanile kehavigastuse, mille tagajärjel kannatanu suri. Seega tappis P.B inimese hädakaitse piiride ületamisel ning pani toime KrK § 104 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omastas 22.05.2003. a Harju maakonnas, Raplas ebaseaduslikult tema valduses oleva Veera Malkovale kuuluva sularaha summas 380000.- krooni, mille pidi üle andma Veera Malkovale 22.05.2003. a, peale Veera Malkova ning Aksana Tihhovodi vahel Tallinnas, aadressil Kivila 4-11 asuva korteri ostu-müügi lepingu sõlmimist. Seega pani P.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime suures ulatuses omastamise s.t

§ 201lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 31.07.2003. a, kella 19.42 – 19.50 ajal peksis Tallinnas aadressil Süsta 3 läbi oma tuttava Sergei Repeiga tülitsenud Toomas Siivase ning tekitas T. Siivasele elule mitteohtlikke tervisekahjustusi. Sellise tegevusega pani P.B toime kehalise väärkohtlemise st.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema omandas ajavahemikul

  1. a juunist kuni
  2. a aprillini Tallinnas Kopli piirkonnas korduvalt täpselt tuvastamata isikult 1-2 kupüüri kaupa võltsitud USA sajadollarilisi ja lasi neid ajavahemikul
  3. a juunist kuni 13.02.2004.a käibele: Nii tasus tema
  4. a juuni alguses Tallinnas aadressil Tuulemaa 20, kaubanduskeskuses „Kajakas“ FIE-na tegutsevale Natalja Bulkovskajale lihatoodete eest võltsitud USA sajadollarilise kupüüriga nr AB 3859164 P ning sai vastu 650 krooni väärtuses lihatooteid ja 650 Eesti krooni sularahas tekitades sellega Natalja Bulkovskajale varalise kahju 1300 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem kasutanud võltsitud maksevahendeid, ostis 05.02.
  5. a Tallinnas, Keskturul Natalja Boltovalt kosmeetikatooteid hinnaga 800 Eesti krooni tasudes nende eest võltsitud sajadollarilise kupüüriga nr AG 14703258 A ning sai N. Boltovalt tagasi kauba hinnast ülejäänud summa kroonides, tekitades sellega Natalja Boltovale varalise kahju 1243 krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem kasutanud võltsitud maksevahendeid, tegi 07.02.
  6. a Tallinnas Sepa baaris Ella Kudinovale ettepaneku tasuda tema eest baaris tekkinud arve pakkudes E. Kudinovale vastutasuks sada USA dollarit. Nõustunud tehinguga, tasus E. Kudinova baariarve 600 krooni ning sai P. Bilt vastu võltsitud USA sajadollarilise kupüüri numbriga CB 92581030 B, saades seeläbi varalist kahju 600 krooni. Samuti tema ja J.L ostsid 09.02.
  7. a Pavel Pirogovi käest Tallinnas aadressil Punane 33-64 arvuti Pentium 3 makstes selle eest kolme võltsitud USA sajadollarilise kupüüriga: nr AL 68338471 B, AL 68338472 B, BA 24195113 A ning tekitasid kannatanule varalise kahju 3750 krooni. Samuti tema ja J.L omandasid 13.02.
  8. a Tallinnas aadressil Pallasti 27A Eduard Šamarini käest võltsitud USA sajadollarilise kupüüri nr AC 13579241 B eest kaks autokummi ja said lisaks tagasi autokummide hinnast üle jäänud 600 krooni sularahas tekitades koos J.Lga E. Šamarinile varalise kahju 1221 krooni. Seega P.B kasutas ja andis korduvalt edasi võltsitud maksevahendeid ning pani sellega toime

§ 334lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis 14.10.2004.a, kella 17.15 ajal varastada Tallinnast aadressil Sõle 42 asuvast OÜ Hespenile kuuluvast kauplusest Coca-Cola pudelit maksumusega 9.90.- krooni astudes pudeliga selle eest maksmata poe uksest välja, kuid tegu jäi lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis 18.10.2004.a, kella 17.25 ajal varastada Tallinnas aadressil Lootsi 7 asuvast AS Kesko Food kuuluvast kauplusest Citymarket ajalehte Auto Börs maksumusega 10 krooni läbides kassa ajalehe eest maksmata, kuid tegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata kaupluse turvatöötajate sekkumise tõttu. Seega pani P.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime varguse katse st.

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 10.05.2005. a, kella 13.00 ajal tungis omamata valdaja luba ebaseaduslikult Tallinnas aadressil Kopli 68-70 asuvale AS Fleming aiaga piiratud territooriumile, kasutades selleks võrkaeda lõigatud 1x2 m suurust auku, ning lahti murtud ukse kaudu AS Fleming territooriumil asuvasse vanasse pommivarjendisse. Seega pani P.B valdaja tahte ebaseaduslikult piirdega alale ning võõrasse hoonesse tungides toime

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.L on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul

  1. a juunist kuni
  2. a veebruarini korduvalt Tallinnas Kopli piirkonnas tuvastamata isikult 1-2 kupüüri kaupa võltsitud USA sajadollarilisi kupüüre makstes nende eest 21-23 USA dollarit ning lasi neid ajavahemikul 31.12.2003-13.02.
  3. a üksi või koos P.Biga käibele: Nii tasus tema 31.12.2003.a Tallinnas aadressil Koorti 6 OÜ Šimanel & Co-le kuuluvas kaupluses OÜ Šimanel & Co juhatuse liikmele Erika Šimanelile toiduainete eest võltsitud USA sajadollarilise kupüüriga nr AL80246911B ja tekitas OÜ Šimanel & Co-le varalise kahju suurusega 1241.- krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem kasutanud võltsitud maksevahendeid, ostis
  4. a jaanuari alguses Tallinnas aadressil Keemia 19-147 Mechatronics Engineering OÜ juhatuse liikmelt Igor Kisseljovilt monitori Samsung ning tasus selle eest võltsitud USA sajadollariliste kupüüridega nr CB72207678B ja BA24195115A tekitamata seejuures Mechatronics Engineering OÜ-le varalist kahju. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem kasutanud võltsitud maksevahendeid, tasus 30.01.
  5. a Tamara Fomitšovale Tallinnas aadressil Kalevipoja põik 5-71 parapsühholoogi seansi eest võltsitud USA sajadollarilise kupüüriga nr AB03511736D ning tekitas sellega T. Fomitšovale varalise kahju suuruses 1265.- krooni. Samuti tema isikuna, kes on varem kasutanud võltsitud maksevahendeid, maksis 01.02.
  6. a Boris Harinile Tallinn aadressil Tedre 36-5 videokaardi 5600 Ultra eest kolme võltsitud USA sajadollarilise kupüüriga nr AB03511736D, AL81470921B ja AL71338467B ja tekitas sellega B. Harinile varalist kahju 3000.- krooni. Samuti tema ja P.B ostsid 09.02.
  7. a Pavel Pirogovi käest Tallinnas aadressil Punane 33-64 arvuti Pentium 3, mille eest maksid kolme võltsitud USA sajadollarilise kupüüriga: nr AL 68338471 B, AL 68338472 B, BA 24195113 A ning tekitasid kannatanule varalise kahju 3750 krooni. Samuti tema ja P.B ostsid 13.02.
  8. a Tallinnas aadressil Pallasti 27A Eduard Šamarini käest võltsitud USA sajadollarilise kupüüri nr AC 13579241 B eest kaks autokummi ning said E. Šamarinilt lisaks tagasi ostu hinnast üle jäänud 600 krooni tekitades sellega E. Šamarinile varalise kahju 1221 krooni. Seega J.L kasutas ning andis korduvalt edasi võltsitud maksevahendeid ja pani sellega toime

§ 334lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21.11.2005a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav J.L ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt süüdistatavale

§ 334

lg 2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks : 2 (kaks) aastat vangistust. Vastavalt

§64

lg 1 lugeda J.Lle varasemate kohtuotsustega mõistetud karistused kaetuks raskemaga ning talle lõplikult ärakantavaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. J.L karistusest arvata maha eelmiste kohtuotsuse järgi mõistetud karistuste ärakantud osa. 25.11.2005a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi ,süüdistatav P.B ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt süüdistatavale ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks : KrK § 104 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: 2 (kaks) aastat vangistust. Karistus lugeda ärakandmisele iseseisvalt. Peale Tallinna Linnakohtu 30.04.2003. a otsust, millega mõisteti P. B süüdi

§199

lg 2 p 4, 8 järgi ning karistati 5 kuu pikkuse vangistusega tingimisi koos käitumiskontrollile allutamisega katseajaga 18 kuud, toime pandud kuriteoepisood:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: 1 (üks) aasta vangistust.

§ 201

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 334

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 121

ning

§ 201

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetud karistused lugeda

§ 64

lg 1 alusel kaetuks raskeimaga s.o

§ 334lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest mõistetud karistusega.

Suurendada P. Bile mõistetud karistust 30.04.

  1. a Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistuse 5 kuud vangistust ärakandmata osa võrra ja liitkaristuseks mõista P. Bile 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg 20 päeva. Peale Tallinna Linnakohtu 18.05.
  2. a otsust, millega P. Bi karistati

§ 201

lg 2 p 1, 4 alusel vangistusega 6 kuu vangistusega tingimisi koos käitumiskontrollile allutamisega katseajaga 2 aastat, toime pandud kuriteoepisoodid:

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: 6 (kuus) kuud vangistust.

§64

lg 1 alusel lugeda

§266lg 1 järgi mõistetud karistus kaetuks raskema karistusega.

P. Bile mõistetud karistust suurendada Tallinna Linnakohtu poolt 18.05.2004. a mõistetud karistuse, 6 kuud vangistust, ärakandmata osa võrra ning P. Bile

§199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ning

§ 266

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest mõistetud lõplikuks karistuseks määrata 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Karistus kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Seega kuulub ärakandmisele vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud. Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused, prokuröri ja kaitsjate arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatavad on aru saanud kokkuleppest,nõustuvad kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli nende töeline tahe. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.