Kriminaalasi nr. 1-06-692 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20.02.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul KRISTI RANDE LEELO VIIL osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja E.M, , EV kodakondsus, kesk-eriharidus, töökoht Morrison Invest, varem on kriminaalkorras karistatud: 1) 08.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 1411 lg.2 p.2 järgi rahatrahviga 3000 krooni; 2) 23.12.2003.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 195 lg.2, 139 lg.2 p.1,3 järgi rahalise karistusega 4320 krooni. tõkend – elukohast lahkumise keeld Süüdistuses KarS § 201 lg.2 p.1 järgi. E.Ma süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades ajavahemikul 01.12.2003.a. kuni 17.12.2003.a. AS Ordi laos Tallinnas Pärnu mnt 142 laotöötajana, kelle tööülesannete hulka kuulus kauba väljastamine ja vastuvõtmine, kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata aegadel, korduvalt võttis ebaseaduslikult endaga kaasa ning müüs hiljem maha seoses tööülesannetega tema valduses olevat erinevat arvutikaupa: erinevaid mälusid DDR 256, DIMM 256, DDR 512, DIMM 512, kokku 155 tk; protsessorid CPU AMD, Celeron, Intel Pentium, CPU Intel, kokku 47 tk; kõvakettaid HDD, kokku 41 tk; monitori LCD 15“ ViewSonic, 2 tk; arvutitarkvara MS Office XP, Windows XP, kokku 80 tk ning kaamera HP PhotoSmart 935, 1 tk; Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, töötades ajavahemikul 10.05.2004.a. kuni 03.06.2004.a. AS Lindaliin Linnahalli kaupluses müüjana, korduvalt omastas ebaseaduslikult kassast ja klientidelt saadud sularaha kokku summas 54 898.25 krooni ning müügisaalist erinevat kaupa kogumaksumusega 7881.65 krooni. Seega E.M, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju, tsiviilhagi on esitanud AS Ordi summas 356 881.34 krooni ning Lindaliini AS summas 62 779.90 krooni. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Kristi Rande, E.M ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 201 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub E.M temale KarS § 201 lg.2 p.1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi E.M KarS § 201 lg.2 p.1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2003.a., s.o. 1 päev. Seega ärakandmata karistuseks jääb 11 kuud 29 päeva. Kohaldades KarS § 74 lg.1,3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui E.M ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tartu mnt.85, info tel.6127742); 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista E.Malt AS-i Ordi kasuks 356 881,34 krooni ja AS-i Lindaliin kasuks 62 779,90 krooni. KrMS § 179 alusel välja mõista E.M’alt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu 2878 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Asitõendid: ristvara: mälud plastikkarbis 32tk ddr400 256Mb, mälu Corsair eraldi pakitud DDR 256Mb (kauba kood 8 70584 00170 6), laptopi kõvaketas Hitachi 60Gb 7200rpm 8Mb cache s/n M4G1MARA, laptopi kõvaketas Toshiba 40Gb S/N 920C5420T lahtine, kõvaketas Maxtor 250Gb 7200rpm 8Mb cache s/n Y61H7KJE, tarkvara: Office XP SBE EST OEM 10 tk. (00035-926-209-022 lahtine, 00035-926-209-144, 00035-926-217-744, 00035-926-217-745, 00035-926-217-746, 00035-926-217-808, 00035-926-217-945, 00035-926-217-946, 00035-926217-954, 00035-926-217-955), Office XP SBE EST OEM avatud pakend, sees 1 cd (00035-926217-717), Office XP SBE RUS OEM 3 tk. (00035-931-693-427, 00035-931-693-428, 00035931-693-429) Office 2003 SBE OEM ENG 4 tk. (00113-951-069-034 lahtine, 00113-951-169064, 00113-951-169-066, 00113-951-169-082), Windows XP Proffessional EN OEM (00045450-177-291 ilma raamatuta, 00045-450-811-041, 00045-450-811-042, 00045-450-275-657, 00045-450-275-658, 00045-455-211-902), Windows XP Home OEM (00043-492-176-500, Norton Antivirus 2004 Oem 2tk (0000718961, 0000718962) -on tagastatud omanikule ja Windows XP Home OEM raamat ilma CD-ta, Windows XP Proffessional Estonian Interface Pack (0600 Part No.X05-92892), Office XP Service Pack, arvuti karbis “Noblesse”, monitor View Sonic s.n.91U034301380, mis asuvad kriminaalasja juures –- tagastada AS-le Ordi, - kviitung nr.199687 ELS-14 pakki nr.995 kohta, kviitungi koopia Ott Speek´ilt OÜ Aarnet Ain Türner´ile – hävitada. - arvuti, arvuti hõbedat värvi – tagastada E.M’ale kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.