1-06-1605\1

Kriminaalasi nr. 1-06-1605 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 21.02.2006.a. Harju Maakohutu kohtunik Julia Vernikova lahendas käskmenetluse korras kriminaalasja J.T, kodakondsuseta, keskharidusega, töötab mitteametlikult, varem kohtulikult karistamata. süüdistuses KarS § 345 lg.1 järgi tegi kindlaks: J.Ti süüdistatakse selles, et tema 07.07.2005.a. Tallinnas aadressil Mustakivi tee 13 asuvas AS Elisa esinduskaupluses eesmärgiga sõlmida mobiiltelefoni soetamiseks järelmaksuga müügileping ning liitumisleping esitas klienditeenindajale oma tulude tõestamiseks teadvalt võltsitud Hansapanga konto väljavõtte, kuid kuna nõutav oli sissemaks mobiiltelefoni eest, jättis järelmaksulepingu sõlmimata. Samuti tema 07.07.2005.a. kella 14.21 ajal Tallinnas aadressil Mustakivi tee 13 asuvas AS EMT esinduskaupluses eesmärgiga omandada õigust sõlmida mobiiltelefoni soetamiseks järelmaksuga müügileping ja liitumisleping esitas oma tulude tõestamiseks klienditeenindajale teadvalt võltsitud Hansapanga konto väljavõtte ning sõlmis järelmaksulepingu mobiiltelefoni NOKIA 5140 kohta. Samuti tema 07.07.2005.a. kella 17.00 paiku Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni kaubamaja 5.korruse klienditeeninduse osakonnas eesmärgiga omandada õigust saada Stockmanni krediitkaart 5000 krooni väärtuses esitas klienditeenindajale oma tulude tõestamiseks teadvalt võltsitud Hansapanga konto väljavõtte. Seega J.T võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi pani toime KarS § 345 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud varalist kahju AS-le EMT summas 3795,

1. Prokurör pidas võimalikuks J.T karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille asjaolud on selged, süüdistatav tunnistab oma süüd. Puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Seega on põhjendatud süüdistatava karistamine kõige kergema karistusliigiga – rahalise karistusega. Esitatud tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.T KarS § 345 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber
2. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile Välja mõista J.T’ilt AS-i EMT kasuks 3795,35 krooni. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista J.T’ilt sundraha 4500 krooni, kaitsja tasu summas 424,80 krooni riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend – panga väljavõte – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldises korras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Julia Vernikova Kohtunik 2