Väärteo asi nr. 4 – 05 - 214 MÄÄRUS 21.02.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul vaatas avalikul kohtuistungil läbi A.K kaebuse AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja K.T 21.08.2005.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111072737 tühistamise ja väärteoasjas menetluse lõpetamise nõudes. Protsessiosalistena võtsid asja arutamisest osa kaebaja A.K ning AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni esindaja Paavo Paal l e i d i s: AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja K.T 21.08.2005.a. kiirmenetluse otsusega väärteo asjas nr. F 0111072737 tehti kindlaks, et A.K 21.08.2005.a. kella 10.27 paiku Tallinnas, bussis nr. 3 reg. nr. 116 TAK Mere puiesteel sõitis ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita. Rikkudes sellega Tallinna linnavolikogu määrusega kehtestatud Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hindade kehtestamise nõudeid ning pannes seega toime Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 kirjeldatud väärteo. Ning määras A.Kle Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 6 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 360.-EEK-i. A.K esitas Tallinna Linnakohtule selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.3 alusel tühistada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja K.T 21.08.2005.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111072737, põhistades oma kaebust sellega, et 21.08.2005.a. kell 19.27 sõitis ta bussiga nr. 3. Ta läks peale Kalamaja peatusest. Ta üritas talongi läbi lüüa elektroonilise kompostriga, aga see tal ei õnnestunud. Seejärel läks ta bussi etteotsa läbi rahva mehaanilise kompostri juurde, et pilet läbi augustada, aga see tal ei õnnestunud, sest mingi erariietes meesterahvas võttis tal käest kinni ning takistas tal piletit läbi löömast. Küsimuse peale mis toimub, suutis mees oma töötõendi välja võtta. Ta (A.K) ei ole nõus trahvi maksma tänu mittetöötavale kompostrile ning piletikontrolöril ei olnud õigust ennem enda tutvustamist, kes ta on, takistada tema pileti läbi löömist. Linnatranspordi teenindaja nimi oli K.T. AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni esindaja Paavo Paal esitas kohtuistungil taotluse tühistada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja K.T 21.08.2005.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111072737 ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 30 lg.1 p.1 alusel lõpetada käesoleval väärteoasjas menetlus otstarbekuse kaalutlusel. Samuti kontrolör K.T ise viibib käesoleval momendil välismaal. Kaebaja A.K nõustus käesolevas väärteoasjas AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja K.T 21.08.2005.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111072737 tühistamisega ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 30 lg.1 p.1 alusel menetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel. Kohus, olles läbi vaadanud AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjonist saabunud materjalid A.K poolt Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises 1 ning olles ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, nõustub AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja K.T 21.08.2005.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111072737 tühistamise ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 30 lg.1 p.1 alusel menetluse lõpetamisega otstarbekuse kaalutlusel. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-dest 30 lg.1 p.1, 133 kohus m ä ä r a s: Tühistada AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja K.T 21.08.2005.a. kiirmenetluse otsuse väärteo asjas nr. F 0111072737 ning lõpetada väärteo asjas nr. nr. 4 – 05 - 214 (F 0111072737) - A.K poolt Ühistranspordiseaduse § 54-7 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemises - menetlus otstarbekuse kaalutlusel.. Määruse ärakiri anda A.Kle. Määruse ärakiri saata AS-s Falck Eesti Avalike teenuste divisjoni. Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.