Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 1715 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
- veebruaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kadi Ruus kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas M.K, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, eluk. , ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 2.09.04.1999 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi 6 k. vabadusekaotusega tingimisi 2 a. katseajaga Karistatud 01.08.2005 a. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt LS § 74 – 19, § 74 -1 järgi rahatrahviga 12000 krooni. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: M.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta omades kehtivat karistatust moo-torsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti 29.10.2005 a. kella 00.35 ajal juhtis Tallinnas Narva mnt. mootorsõidukit Ford Sierra reg. nr. 767 ACN, olles joobeseisundis; samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 04.12.2005 a. kella 04.50 ajal Maardus Vana – Narva mnt. 1 juures mootorsõidukit BMW reg. nr. 530 AMF, olles joobeseisundis. Seega M.K juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav M.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde, kahetseb puhtsüdamlikult juhtunut. Lisab, et lähiajal saab kindla töökoha. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatavatust ja karistuse kustumist, puhtsüdamlikku kahetsust, töökoha puudumist ja lubadust alalise töökoha saamist, kohtueelse menetluse läbiviimise ajal juhtis järjekordselt mootorsõidukit joobeseisundis, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud van-gistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta M.Kilt 1 ( üheks ) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui M.K 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Välja mõista M.Kilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista M.Kilt kaitsjatasu
- 50 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.