Obsah (7)

§ 209§ 87§ 201§ 64§ 68§ 74§ 75

1-06-2112 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruaril 2006.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-2112 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Pol

§ 209

lg 2 p 1 ja 201 lg 2 p 1 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Duškina Süüdistatav D.P , kodakondsuseta, emakeel vene keel, haridus 6 klassi, ei õpi ega tööta,; varem kohtulikult karistamata, Tallinna Linnakohtu otsusega 11.04.2005.a vabastatud karistusest

§ 87

alusel, tõkend vahistamine kohaldatud alates kinnipidamisest – 4.oktoobrist 2005 Kaitsja Vandeadvokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D.P

§ 209lg 2 p 1 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Süüdi tunnistada D.P

§ 201lg 2 p 1 järgi ja karistada teda tähtajalise vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes D.P’le karistuseks toimepandud kuritegude eest vangistust 1 (üks) aasta. 4. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt D.P’le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistust 8 (kaheksa) kuud. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka D.P poolt eelvangistuses viibitud aeg s.o. alates 04.10.2005.a. kuni 22.02.2006.a ning lugeda tema poolt karistusest kantuks vangistust 4 kuud ja 19 päeva. 6. Seega ärakandmata karistuseks, mille edasisest kandmisest D.P tingimisi vabastatakse on vangistus 3 kuud ja 11 päeva. 7.

§ 74

lg 1 alusel mõistetud vangistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele kui D.P 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: elama alalises elukohas:; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kohustusi; 8. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päev, s.o. 22.02.2006.a. 9. Määrata D.P katseajaks Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 10. D.P suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalist. 11.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada D.Pt katseajal jätkama õpinguid põhihariduse omandamiseks. 12.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada D.Pt katseajal ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 13.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada D.Pt katseajal ajal mitte suhtlema isikutega, kes on kriminaalkorras karistatud.

1. Välja mõista D.P rahaliste vahendite puudumise tõttu tema seaduslikult esindajalt Natalja P’lt tsiviilhagide katteks: kannatanu Natalja Kübara kasuks 3670 krooni; kannatanu Kristi Nilovi kasuks 4000 krooni; kannatanu Mihhail Dubrovski kasuks 2104 krooni.
2. Välja mõista D.Pl rahaliste vahendite puudumise tõttu tema seaduslikult esindajalt Natalja P’lt riigituludesse menetluskulud: sundraha summas 4500 krooni; kaitsjatasud summas
3. 34 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 viitenumbriga
4. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313; Kohtunik Katre Poljakova: