4-06-565\1

Väärteoasi nr 4-06-565 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 27.veebruaril 2006.a Harju Maakohtu kohtunik Aulike Salo sekretär Merle Ohaka juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 27.02.2006.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas T.T Isikukood: Kodakondsus: Eesti Vabariik Elukoht: Töökoht: ei tööta väärteoasja NPAS § 151 järgi. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: T.Tile on koostatud 08.12.2005.a. väärteoprotokoll nr AB 766765 selle kohta, et tema 08.12.2005.a kella 17.53 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 56 asuva maja juures oli tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPAS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPAS §

1. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 5625/92 nähtub, et 08.12.2005.a. esines T.Til narkootiline joove fentanüülist. T.T kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu üle tema emale, Natalja Tile, 21.02.2006.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Menetlusaluse isiku käitumine väärib hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus jätta isikule karitus määramata, kuna menetlusalust isikut on maksimumkaristusega juba 21.12.2005.a. karistatud. Kohus, kuulanud ära menetlusaluse kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et T.Ti süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku ütlustega kohtuvälises menetluses 08.12.2006.a. (tlk 2), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5625/92 (tlk 3), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga nr 446 (tlk 5), kiirabikaardiga (tlk 6). T.Ti poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon NPAS § 151 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Lähtudes Riigikohtu otsusest 3-1-1-106-04 tuleb jätta T.Tile karistus määramata, kuivõrd 21.12.2005 on T.Tit karistatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 12 000 krooni, s.o maksimaalse sanktsioonis ettenähtud karistusega (tl 13). Juhindudes NPAS § 151 ja VTMS §-dest 107-111, kohus Otsustas Süüdi tunnistada T.T narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta s.o NPAS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemises. Lähtudes Riigikohtu otsusest 3-1-1-106-04 jätta T.Tile karistus määramata, kuivõrd 21.12.2005 on T.Tit karistatud NPAS § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 12 000 krooni s.o maksimaalse sanktsioonis ettenähtud karistusega. Välja mõista T.Tilt ekspertiisitasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse ning see tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele Eesti Ühispanka, a/a nr.
2. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Aulike Salo Kohtunik 2