← Eesti

1-06-2786\3

1 1-06-2786 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /resolutsioon/ 12. aprillil 2006.a. Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja, koosseisus kohtunik Leili Raedla, sekretäri Jane Põldoja juuresolekul ,prokurör

§ 139

lg 2 p 1,2,3 ja § 197 lg 2 p 1,2 järgi 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi, katseajaga 2 aastat; 2) 28.06.1995.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 2 aastase 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi, katseajaga 2 aastat 6 kuud; 3) 15.01.1996.a.

§ 141

lg 2 p 1,2,3; § 195 lg 1; § 197 lg 2 p 1,2 järgi 6 aastase 7 kuulise vabadusekaotusega; 4) 02.04.2002.a.

§ 15

lg 2 -139 lg 2 p 2; § 204 lg 3 järgi 1 aastase vabadusekaotusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Vabanes 23.12.2002.a. tingimisi enne tähtaega, ärakandmata osa 1 kuu 26 päeva, katseaeg 1 aastat. 5) 30.01.2006.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 15 lg.2- § 199 lg.2 p.4,8 järgi 3 kuulise ja 26 päevase vangistusega. karistuse aja algus

  1. detsember 2005.a. - süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4 ,8 ja KarS § 215 lg.2 p.1 järgi. Juhindudes KrMS § 315 lg.4 maakohus otsustas: Süüdi tunnistada Kalev Kann KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistada 2(kahe) aastase vangistusega. Süüdi tunnistada Kalev Kann KarS § 215 lg.2 p.1 järgi ja karistada 2 (kahe) aastase vangistusega. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista liitkaristuseks Kalev Kann’le 2(kaks) aastat ja 6(kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel, lugedes Harju Maakohtu otsusega 30.01.2006.a. mõistetud kergem karistus 3(kolm) kuud ja 26(kakskümmend kuus) päeva vangistust kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks 31.08.2004.a. kuni 02.09.2004.a.ja 26.06.2005.a. kuni 27.06.2005.a. vahi all viibitud aeg, s.o. 5(viis)päeva. 2 KarS § 74 alusel 1 (üks) aasta va ngistust kantakse ära kohe, karistuse kandmise algusega alates 22.12.2005.a. , aga 1(üks) aastat 5 (viis) kuud, 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kalev Kann 3(kolme) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid ning kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all Tõkend- vahistamine jätta muutmata. Välja mõista Kalev Kann’lt : 1) Eesti Energia OÜ Jaotusvõrk tsiviilhagi summas 75971.krooni.(seitsekümmend viis tuhat üheksasada seitsekümmend üks) krooni. 2)Kert Orusaar’e tsiviilhagi summas 4500.- (neli tuhat viissada) krooni. (Ühispank a/arve 10010250798016 Irina Karelina nimele) Välja mõista Kalev Kann’lt 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 4173.04 krooni (neli tuhat ükssada seitsekümmend kolm krooni ja 04 senti ) kaitsjatasu riigituludesse.Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 12.aprillil 2006.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kohtukantselei kaudu kättesaadav
  2. mail 2006.a. 13.
  3. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.