Kriminaalasi nr. 1-05-1567 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja 28.02.2006.a Tallinn 1-05-1567
(05231606268)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Jelena Smirnova Anneli Helmann Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja A.J’i süüdistuses KarS § 200 lg.1 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokuröri abi Natalja Kutepova A.J , kodakondsuseta,põhiharidusega,ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 27.10.1999a. KrK § 139 lg.1 p.1,3 järgi 4k v/k-ga tingimisi,katseaeg 2a,vahistatud alates 30.10.2005a. Advokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.J KarS § 200 lg.1 järgi ja karistada teda 3(kolm) aastase vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest A.J’il lõplikuks karistuseks 2(kaks) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.2,3 kuulub koheselt ärakandmisele 4(neli) kuud vangistust,algusega 30.10.2005a.Ülejäänud 1(üks) aasta ja 8(kaheksa) kuud vangistust jätta süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et seda osa mõistetud vangistusest ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta– jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg.1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 68 lg.1 lugeda koheselt ärakandmisele määratud karistus 4(neli) kuud vangistust kantuks eelvangistusega. Tõkend vahistamine asendada A.J’i suhtes tõkendiga elukohast lahkumise keeld kuni otsuse jõustumiseni.Vabastada A.J vahi alt kohtusaalis. Välja mõista A.J’ilt 100 krooni Agur Viirlaidi/eluk.Tallinn,Ehitajate tee 9-36/ kasuks. Välja mõista A.J’ilt 7500kr sundraha ja 2442.60kr kaitsjatasu riigituludesse. /sundraha, kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800074823//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS A.J on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis 30.10.2005.a. kella 04.15 Tallinnas, Vene tänaval kallale kannatanule Agur Viirlaid `ile, lõi teda rusikaga tagant pea piirkonda ning võttis ära temalt järgmiseid asju: sularaha 100 krooni, 3 tk kondoome (maksumuseta) ning kannatanu dokumendid: Eesti Vabariigi passi nr.K1116952 Agur Viirlaid nimele, kannatanu foto, kõnekaardi EE21040512086453; Kaitseteenistusest vabastamise tunnistuse nr.868, Pandimaja Marek and Olga OÜ lepingu nr.9988, millega tekitas kannatanule varalist kahju 100 krooni ulatuses. Seega süüdistatakse A.Jit võõra vallasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgiga, mis on toime pandud vägivallaga ehk röövimises, mis on KarS § 200 lg.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Süüdistatavana üle kuulatud A.J tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 200 lg.1 järgi,kinnitavad tõendid: - kuriteoteate protokoll (tl 5) - kannatanu Agur Viirlaidi ülekuulamise protokoll (tl 7-8;9-11) - asitõendi-dokumentide ja kondoomide- vaatlusprotokoll (t.l.14-15) - tunnistaja Toomas Sööderi ülekuulamise protokoll (tl.16-18) - tunnistaja Eduard Labetski ülekuulamise protokoll (tl.19-22; 23-25) - tunnistaja Ago Visaku ülekuulamise protokoll (tl.26-28) - tunnistaja Merit Varvase ülekuulamise protokoll (tl.29-31; 32-34) - ettekanne (tl.35) - tunnistaja Heigo Jänese ülekuulamise protokoll (tl.36-38) - tunnistaja Igor Uškevitši ülekuulamise protokoll (tl.39-42) - asitõendi – Põhja PP juhtimiskeskusesse saabunud kõne salvestuse- vaatlusprotokoll (t.l.44-45) - asitõendi- viideosalvestuse- vaatlusprotokoll (tl. 46-47) - tunnistaja Olena Potsovi ülekuulamise protokoll (tl.60-65; 66-70; 73-77) - tunnistaja Pavel Ji ülekuulamise protokoll (tl.90-94; 104-107) - kahtlustatava A.Ji ülekuulamise protokoll (tl. 125-130; 138-141) Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238 sätetest. Kohtunik