Obsah (7)

§ 199§ 218§ 344§ 345§ 64§ 74§ 65

1-06-1504 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus 28. veebruar 2006a Tallinn 1-06-1504 (06231500092) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Th

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses A.S , kodakondsuseta, keskharidus, töökoht: OÜ RAVIS valvur tõkend: elukohast lahkumise keeld, väärteokorras karistatud Põhja Politseiprefektuuri poolt 12.04.2005a.

§ 218lg.1 järgi rahatrahviga 180.- krooni, varem kohtulikult karistatud: 23.05.2005a.

Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 -§ 25 lg 2 järgi vangistus 3 kuud,

§ 344

lg 1 järgi vangistus 1 kuu,

§ 345

lg 1 järgi vangistus 1 kuu,

§ 64

lg 1,

§ 74alusel tingimisi vangistus 3 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud Kaitsja RESOLUTSIOON Owe Ladva Kr

MS §-dest 180 lg. 1, 238 lg. 2, 306, 315 lg. 4,5 1 kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi A.S

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ kuu ja 15 /viisteist/ päeva. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 1 /üks/ kuu.

§ 65lg .2 alusel suurendada 23.05.2005a.

Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse - vangistus 3 kuud võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 4 /neli/ kuud. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev

1. A.Si suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
2. Välja mõista menetluskuludena A.Silt riigituludesse: sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja määratud kaitsja tasu 1221.30 krooni / üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
3. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud). Menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul peale kohtuotuse jõustumist, peale selle tähtaja möödumist pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele..
4. Mõista A.Silt AS Prisma Peremarket kasuks tsiviilhagi 5.23 krooni /viis krooni ja 23 senti/ a/a 221014966058 Hansapangas kood
6. Asitõend: kommid pitseeritud ümbrikus tagastada peale tsiviilhagi tasumist A. Sile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 06.03.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis toodud süüdistuse sisu: 2 A.S on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema isikuna, kes on varem varguse eest karistatud, viibis 10.01.2006.a. kella 15.10 paiku aadressil Tartu mnt 87 Tallinnas AS Prisma Peremarket Sikupilli Prisma kaupluse müügisaalis, püüdis sealt varastada kompvekke 5.23 krooni väärtuses, läbides kassade liini kauba eest tasumata. Kinnipidamisel avastati A. Si jope taskust kaalukomme koguses 0,048 g, maksumusega
7. 23.- krooni, mille eest ta ei olnud tasunud. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse, pani A.S toime

§ 199lg .2 p.

4 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtuotsuse põhjendus: A.S tunnistab end esitatud süüdistuses süüdi ja ei taotle enda ülekuulamist. Ta selgitab, et kuriteo toimepanemise ajal polnud veel tööle asunud ja puudus raha kommide eest maksmiseks ning arvas, et nii tühise asja pärast ei pöörata talle mõistetud karistust täitmisele. Kahtlustatavana ülekuulamisel on andnud ütlusi, et 10.01.2006a. kella 15.00 ajal, kui oli Sikupilli Prisma müügisaalis võttis peotäie kaalukomme, sõi müügisaalis osa ära, ülejäänud pani taskusse. Peale kassast väljumist aga peeti kinni. Kahetseb toimepandut. Esitatud tõendite kohaselt: Prisma Peremarket akt/avalduse nr.2449 10.01.2006a. kohaselt peeti kella 15.10 ajal peale kassarivi läbimist kinni A.S, kes ei tasunud AS Prisma Peremarketile kuuluva kauba 0,048 gr kaalukommide eest summas 5.23 krooni ja kaup oli rikutud, mistõttu on esitatud seeles summas tsiviilhagi /tl.2-3/. Kannatanu esindaja Jekaterina Aljohina ütluste kohaselt ei ole võimalik tagastada müügile varguse toimepannud isiku taskus lahtiselt olevaid komme, mistõttu on kaupluse kaup rikutud ja varaline nõue on 5.23 krooni /tl.10-11/. Tunnistaja Natalja Dedova (AS Falck Eesti turvatöötaja) ütluste kohaselt märkas ta monitori taga, et müügisaalis kommide osakonnas avas üks tumedais rõivais mees kaalukommide kausi. Ta võttis peotäie komme ja pani taskusse. Mööda kauplust ringi käies sõi ta komme. Kui mees lähenes kassarivile, teatas saalis valves olnud turvatöötajale. Kontrolli ajal avastati mehe jope taskust kommid, mille eest ta polnud maksnud /tl.4-6/. Tunnistaja Dmitri Maslennikovi ütluste kohaselt sai ta 10.01.2006a. valvekeskusest korralduse kinni pidada musta värvi mütsiga, mustas jopes ja hallides pükstes mees. Kassa nr. 5 juures pidas ta peale kassarivi läbimist kirjeldatud mehe kinni. Valvetoas leiti meesterahva jope taskust kommid, mille eest at polnud tasunud /tl.7-9/. Asitõend – kommid on vaadeldud ja lisatud kriminaalasja juurde/tl.18-19/. Seega on ülalkirjeldatud tõenditega tuvastatud faktiline asjaolu, et A. S alustas 10.01.2006a. Sikupilli Prisma kaupluse müügisaalis vahetult kuriteo võõra vallasasja äravõtmist, ettekujutusega see ebaseaduslikult omastada. Ta võttis müügisaalis kommikarbist peotäie lahtiseid komme, mille peitis taskusse, saalis sõi osa kommidest ära ja väljus kassast kauba eest tasumata. Seda nägi turvatöötaja ja seda kinnitab asitõendid – taskust leitud kommid. Kuna ta peeti peale kassa läbimist kinni, mistõttu ei õnnestunud tal vaatamata oma ettekujutusele kuritegu lõpule viia. Ta on samasuguse kuriteo eest Tallinna Linnakohtu 23.05.2005a. kohtuotsusega karistatud. Seega on tema tegevusele antud õige karistusõiguslik hinnang

§ 199lg.2 p.4 § 25 lg.2 järgi.

A. S on tahtlikult ja süüvõimelisena toime pannud teise astme kuriteo katse. Õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Tema väide, et ta ei oletanud, et peotaäie kommidevõtmine on vargus, ei ole asjakohane, sest teda on varem korduvalt nii väärteo korras kui ka kriminaalkorras sarnaste varguste ja varguse katsete eest karistatud. Karistust kergendavaks asjaoluks on tema puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad. 3 Kuigi varastatu väärtus ja tekitatud kahju on tühine ning kuritegu jäi katse staadiumi, taotleb prokurör tema süüdimõistmist selle kuriteo eest. Ta on kuriteo toimepannud katseajal. See näitab, et seni talle kohaldatud nii väärteo karistused kui ka karistusest vabastamine tingimisi käitumiskontrolliga katseajaga, ei ole saavutanud karistuse eesmärke ja pole teda suunanud õiguskuuleka eluviisi omandamisele.

§ 199lg.2 sanktsioon näeb ette karistusliigina vaid vangistuse kuni 5 aastat.

Kuid arvestades ülaltoodud asjaolusid leiab kohus, et antud kuriteo eest mõistetav karistus võib olla vangistuse alammäära lähedane. Kuid vastavalt

§ 74lg.

5 kuulub katseajal uue tahtliku kuriteo toimepanemisel (kui selle eest karistatakse vangistusega) eelnevalt mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seetõttu kuulub 23.05.2005a. mõistetud karistus – 3 kuud vangistust täitmisele pööramisele ja suurendamisele käesolevas asjas mõistetava karistuse võrra. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p. 4,9 sätestatud menetluskulud ( määratud kaitsjatasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006a on kuupalga alammäär 3000.- krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500.- krooni. Katrin Puhkason Kohtunik 4