1-06-790\1

Kriminaalasi nr. 1-06-790 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.03.2006.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Marek Litnevski Prokurör Nona-Salome Barbo Kaitsja Eva Rivis Süüdistatav GENNADY Z, , kriminaalkorras karistatud kolm korda, viimati 27.01.1998.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt Krk § 139 lg 3 p. 1, § 176 lg 1 – § 15 lg 2, § 203 lg 1 ja § 141 lg 2 p. 1,3,41 järgi vab.kaotusega 6 aastat (vabanes 21.01.2002.a. tingimisi enne tähtaega – katseaeg 2 aastat 20 päeva), , ametlik töökoht puudub, Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista G.Z KarS § 199 lg 2 p. 4 – § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 5 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra. Karistuseks mõista vangistus 3 kuud 10 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Harju kriminaalhooldusosakonda (Tallinn Tartu mnt. 85) registreerimisele; Maakohtu 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.Zilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1) sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni. 2)määratud kaitsjale makstud tasu 1221.30 krooni Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777. Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS G.Zit süüdistatakse selles, et tema 02.12.2005.a. kella 18.23 paiku kaupluses ETK Maksimarket, aadressil Tallinn Peterburi tee 62A, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks tualettvett ja ühe desodorandi, koguväärtuses 334.50 krooni, möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Seega pani G.Z toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUS KOHTUS Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi temale esitatud süüdistuses. Kohtus ei soovinud ütlusi anda. G.Zi süü on tõendatud tema enda kohtueelses menetluses antud ütlustega ja tunnistaja turvatöötaja Siret Uibopuu ütlustega ning aktiga nr. 58 G.Zi kinnipidamise kohta kaupluses ja tema poolt hõivatud kaupade äravõtmise kohta. Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud võõra vallasasja äravõtmise katsena. Kahju puudub. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kuriteo jäämist katse staadiumi, kahju puudumist, karistust raskendavate asjaolude puudumist, karistust kergendava asjaoluna puhtsüdamlikku kahetsust. Kohus leidis, et süüdistatava suhtes ei ole vajalik karistuse reaalne ärakandmine, vaid ta võib karistuse kandmisest tingimisi vabastada, allutades katseajal käitumiskontrollile. Kohus juhindub KrMS § 238 lg 1 p. 3 Kohtunik