Kriminaalasi nr. 1-06-195 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 07.03.2006.a Tallinn 1-06-195
(04730000271)Leo Kunman Jelena Smirnova Marek Litnevski V.G’i süüdistuses KarS § 169 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Evi Gulbis V.G ,kodakondsuseta,keskharidusega, FIE, ,varem kriminaalkorras karistatud:
- 09.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni; 13.08.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahalise karistusega 12 500 krooni,trahvid osaliselt tasumata. Advokaat Talvi Vaske RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.G KarS § 169 järgi ja karistada teda 45 päevase vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest V.G’il lõplikuks karistuseks antud kuriteo eest 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 jätta karistus V.G’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 3 aasta- jooksul toime tahtlikult uut kuritegu. Välja mõista V.G’ilt 4500kr sundraha ja 1465.60kr õigusabitasu riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800074823.Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS V.G on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema alates 10.07.2003.a kuritahtlikult ei tasu 02.10.2001.a Tallinna Linnakohtu kohtumääruse alusel oma nooremale kui kaheksateistaastasele tütrele Julia Gale ülalpidamiseks väljamõistetud igakuist elatusraha summas 700 krooni. Seega V.G, vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav V.G tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi täielikult ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule kinnitavad tõendid:
- Kannatanu Natalja Farafonova avaldus ja ütlused (tl.2 – 3, 7-9)
- Kohtutäitur Risto Seppa õiend (tl.4)
- Kohtumääruse koopia (tl 5)
- Tallinna Tööhõiveameti teatis (tl 26)
- Eesti Haigekassa teatis
(33)- Hansapanga kontoväljavõtted Natalja Farafonova kontost (tl 44 – 53)
- Hansapanga kontoväljavõtted V.G kontost (tl 54 – 55) Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd. Vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi esitatud ei ole.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,238 sätetest. Kohtunik