← Eesti

1-06-1967\2

Obsah (5)§ 424§ 50§ 329§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 1967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 07. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Günter Koovit kait

§ 424

järgi 30 päeva vangistusega.

§ 50lg.

1 alusel juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a. 4 k. süüdistusasja

§ 329järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: I-V.V on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 22.02.2005 a. karis-tatud kohtu poolt

§ 424alusel 30 päeva vangistusega koos sõiduki juhtimise õiguse ära-võtmisega 1 a.

4 k., tema 14.07.2005 a. kell 17.40 juhtis Harju Maakonnas Nissi vallas mootor-sõidukit Ford Sierra reg. nr. 488 AJJ, millega hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest; samuti tema juhtis uuesti 04.08.2005 a. Harju Maakonnas Keila vallas mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr. 400 KAC; samuti tema juhtis 19.08.2005 a. kell 22.30 Harju Maakonnas Nissi vallas mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr. 400 KAC; samuti tema juhtis 23.08.2005 a. kell 13.20 Harju Maakonnas Keila vallas mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr. 400 KAC; samuti tema juhtis 08.11.2005 a. kell 13.10 Harju Maakonnas Nissi vallas mootorsõidukit Ford Scorpio reg. nr. 400 KAC. Seega I-V.V pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõiste-tud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises s.o.

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav I-V.V tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat I-V.Vt karistatakse

§ 329

järgi van-gistusega 5 kuud.

§ 74lg.

1, 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui V ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75järgi nimetatud kont-rollnõudeid.

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 246 - § 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada I-V.V

§ 329

järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust

§ 74lg.

1, 3 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui I-V.V ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõu-deid. Määrata IV.V Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. 2 Välja mõista I-V.Vlt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista I-V.Vlt kaitsjatasu 1885.05 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.