KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 1-06-809 11.aprillil 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Ruslan Dobrjanski, ik XXXXXXXX, venelane, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.XXXXXXXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud viis korda ja viimati 15.06.2001.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 järgi vangistusega 1 aasta, liidetud eelmine kandmata karistus (Tallinna Linnakohtu 24.09.1999.a. otsus KrK § 141 lg.2 p.1 järgi) liitkaristus 6 aastat vangistust, vabanes 27.05.2005.a. Ruslan Dobrjanskit süüdistatakse selles, et olles Ämari vangla kinnipeetav, toimetati ta 05.04.2005.a. kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises vangla raviosakonda, kus kell 11.50 võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks ning 13.04.2005.a. isiku kohtukeemilise ekspertiisi akti nr.25 I kohaselt leiti tema uriinist narkootilist ainet amfetamiini. Sellega Ruslan Dobrjanski kinnipeetavana ilma arsti ettekirjutuseta tarvitas narkootilist ainet, st pani toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ruslan Dobrjanskit selles, et asudes 04.04.2005.a. Ämari vanglas andis ta kinnipeetavale Mihhail Ševtšenko’le üle pool grammi keelatud ainet – narkootilist ainet amfetamiini. Seega Ruslan Dobrjanski pani toime kinnipidamiskohas keelatud aine kinnipeetavale üleandmise, kusjuures üleandmise esemeks oli narkootiline aine, st pani toime KarS § 325 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ruslan Dobrjanski KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. Süüdi tunnistada Ruslan Dobrjanski KarS § 325 lg.2 p.3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 64 kohaselt mõista liitkaristuseks Ruslan Dobrjanskile vangistus 6 (kuus) kuud. 2 KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Ruslan Dobrjanski’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Ruslan Dobrjanski 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ruslan Dobrjanski’lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 3397.22 (kolm tuhat kolmsada üheksakümmend seitse ja 22s) krooni ning ekspertiisitasu 400.- (nelisada) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 11.aprillil 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.