← Eesti

1-05-479\1

1-1716/05 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. märts 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-1716/05

(05231700875)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi A.K süüdistuses KarS 201 lg 2 p1 ja 199 lg 2 p 4 järgi ja S.Ti süüdistuses KarS 201 lg 2 p 1 ja 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande Süüdistatavad A.K eluk. , Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 24.06.1983.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 88 lg 2 p 1,2 järgi; 2) 21.01.1986.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 130 lg 2 p 1,2,3; 88 lg 3 järgi; 3) 24.09.1986.a. Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 järgi; 4) 16.09.1991.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2 ja lg 3 järgi; 5) 02.06.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi; 6) 14.03.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi; 7) 03.07.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi; 8) 24.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7; 202 lg 1 järgi vangistusega 7 kuud KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 2 aastat ja 6 kuud;, karistatus kustumata, vahistatud13.02.2006.a. S.T , Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1)
  1. 01.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, 2) ) 24.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 4 kuud, vabanes 02.09.2004.a. pärast karistuse kandmist, karistatus kustumata, Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p.4, 311,
  2. Tunnistada süüdi A.Ka KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 63 lg 2 suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 24.05.2004.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse - 7 kuud vangistust – võrra ning mõista A. Kle liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta A. K suhtes endiseks ning karistuse algust arvata kinnipidamisest 13.02.2006.a. alates Tunnistada süüdi S.T KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 202 lg 1 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS 63 lg 2 suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning mõista liitkaristuseks S. Tile kuritegude kogumi eest 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada S. Ti suhtes KarS § 74 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 2 (kahe) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Kohustada S. Ti järgima katseajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Määrata S. Tile kriminaalhooldaja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta S.Ti suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Katseaja algust arvata alates 09.03.2006.a. Välja mõista A. Klt ja S. Tilt riigituludesse sundraha 4500.- krooni. Välja mõista riigituludesse kohtukulud A. Klt 1132, 80 krooni ja S. Tilt 1132,80 krooni. Sundraha ja kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber
  3. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Asitõend – CD plaat – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest. Eha Popova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.