1-05-591\5

(05231702814)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokurör Natalia Duškina Kriminaalasi A.Gi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Süüdistatav A.G Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töötas firmas UÜ ArmAuto (puhastusteenused) töölisena, tõkend: vahistmine alates 15.02.2006a, varem kohtulikult karistatud: 1) 10.10.1999a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi 1-aastase vabadusekaotusega; 2) 17.02.2003a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 – 17 lg 2 järgi 4-kuulise vangistusega; 3) 22.03.2004a Tallinna Linnakohtu poolt KarS 209 lg 2 p 1; § 199 lg 2 p 4 järgi vangistus 7 kuud 19 päeva, vabanes karistuse kandmiselt 10.11.2004a; Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus Vandeadvokaat Niina Petrjakova KrMS §-dest 180 lg 1 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi A.G KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 9 /üheksa/ kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistus viibitud aeg 15.02.2006 kuni 14.03.2006a. Ärakandmisele kuuluv karistusaeg vangistus 5 /viis/ kuud. Vastavalt KarS § 74 lg.1, 3 jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus tingimisi kohaldamata, kui A.G ei pane 2 /kahe/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 järgi ette nähtud käitumiskontrolli nõuded:
2. ilmub perioodiliselt registreerimisele kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohta;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile elukohas ning esitama andmeid oma kohustuste täitmisest ja elatusvahendite kohta;
4. elab kindlaks määratud kohas
5. taotleb kriminaalhooldaja luba elukohast lahkumisel kauemaks kui 15 päeva;
6. taotleb kriminaalhooldusametniku luba elu- või töökoha muutmiseks; KarS § 75 lg 2 p.1 alusel määrata katseajal A.Gile kohustus:
7. heastada kannatanule tekitatud varaline kahju 1200.-krooni. Kriminaalhooldaja määrab A.Gile katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Kersti Kask Tallinn, Tartu mnt. 85 , tel.612-77 41 Katseaja alguseks lugeda 15.03.2006a.
8. A.Gi suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine tühistada ja vabastada ta kohtusaalist.
9. Välja mõista menetluskuludena A.Gilt riigituludesse: sundraha 4500.- krooni /neli tuhat viissada krooni/ ja määratud kaitsja tasu 1221.30 krooni /üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti/. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber
10. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).
11. Asitõendeid ei ole.
12. Mõista välja A.Gilt Viktor Padar`i (Rapla maakond, Märjamaa vald, Valgu küla) kasuks tsiviilhagi 1200 krooni /üks tuhat kakssada krooni ja 00 senti/ Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 21.03.2006a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada (eraldi kohtuotsusest) määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud: A.G on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 11.07.2005a. kella 22.00.-st kuni 12.07.2005a. 08.00.-ni viibis Tallinnas, Sütiste tee 19 asuva SA Põhja-Eesti regionaalhaigla Mustamäe korpuse palatis nr. 14, ning võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Viktor Padar`ile kuuluva mobiiltelefoni Siemens A55 maksumusega 1000 krooni ja rahakotist 200 krooni ning lahkus haiglast. Võõra Vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud, pani A.G toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006a on kuupalga alammäär 3000.- krooni, seega sundraha II astme kuriteos 4500.- krooni. Katrin Puhkason Kohtunik