§-ide 74-19 lg.1 alusel karistuseks rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 12000.-EEK-i ja Liiklusseaduse § 74-19 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks. Samuti määras T.
§-i 74-22 lg.2 alusel karistuseks rahatrahvi 15 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 900.-EEK-i T.T esitas Tallinna Linnakohtule (praegu Harju Maakohus) selle otsuse peale kaebuse, milles palus Väärteomenetluse seadustiku § 132 p.2 alusel tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabel Kairi PALITS-i 24.11.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314,05,028880 - paludes vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat ja tühistada juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, põhistades oma kaebust sellega, et kohtuvälise menetleja ametnik jätab oma otsuses rahuldamata palve juhtimisõiguse peatamise osas, selle põhjuseks toob praeguseks juba kehtivuse kaotanud õigusrikkumise ning samas rahatrahvi määramisel ei arvesta tema 5000 kroonist sissetulekut ja kahte alaealist last, keda kasvatab. Kohtuistungi käigus kaebaja T.T jäi oma kaebuse juurde ning palus tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabel Kairi PALITS-i 24.11.2005.a. otsuse väärteo asjas nr. 2314,05,028880 - paludes vähendada temale karistusena määratud rahatrahvi summat ja tühistada juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Ning palus ka võimaluse korral pikendada rahatrahvi osade kaupa tasumise tähtaega. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna esindaja konstaabel Hannes Küünarpuu leiab, et T.T taotlus vähendada viimasele karistusena määratud rahatrahvi summat ja tühistada juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks ei kuulu rahuldamisele, sest T.
§-i 74-19 lg.1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 12000.-EEK-i ning Liiklusseaduse § 74-19 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks, samuti T.
§-i 74-22 lg.2 alusel karistuseks määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 900.-EEK-i on õiglased karistused ning puudub alus vähendada viimasele karistusena määratud rahatrahvide summat ja tühistada otsus juhtimisõiguse äravõtmise osas 3 kuuks, seda enam, et karistuse määramisel on arvesse võetud ka süüdlase majanduslikku olukorda ning arvestatud ka kõiki asja tehiolusid, ka seda, et T.Tt on ka aastal 2003 karistatud joobeseisundis sõiduki juhtimise eest. Juhtides sõidukit joobeseisundis ning suurel kiirusel, pani T.T toime äärmiselt ühiskonnaohtliku teo, millega seadis ohtu nii iseenda kui kaasliiklejate elu ning tervise. Küll on aga võimalik pikendada rahatrahvi osade kaupa tasumise tähtaega. Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste seletused ning uurinud kirjalikke materjale L e i d i s: Et T.T taotlus vähendada viimasele karistusena määratud rahatrahvi summat ja tühistada juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks ei kuulu rahuldamisele, sest T.
§-i 74-19 lg.1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 12000.-EEK-i ning Liiklusseaduse § 74-19 lg.2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 3 kuuks, samuti T.
§-ide 74-22 lg.2 alusel karistuseks määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 900.-EEK-i on õiglased karistused ning puudub alus vähendada viimasele karistusena määratud rahatrahvide summat ja tühistada otsus juhtimisõiguse äravõtmise osas 3 kuuks, seda enam, et karistuse määramisel on arvesse võetud ka süüdlase majanduslikku olukorda ning arvestatud ka kõiki asja tehiolusid, ka seda, et T.Tt on ka aastal 2003 karistatud joobeseisundis sõiduki juhtimise eest. Juhtides sõidukit joobeseisundis ning suurel kiirusel, pani T.T toime äärmiselt ühiskonnaohtliku teo, millega seadis ohtu nii iseenda kui kaasliiklejate elu ning tervise. Küll on aga võimalik KarS § 66 lg.2 alusel pikendada rahatrahvi osade kaupa tasumise tähtaega. Eelneva alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p.1 ja 133 - 135 kohus O t s u s t a s: Jätta Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelvalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabel Kairi PALITS-i 24.11.2005.a. otsus väärteo asjas nr. 2314,05,028880 muutmata. KarS § 66 lg.2 alusel määrata rahatrahv tasumisele ositi – igakuuliselt võrdsete 1075.krooniste osadena 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Rahatrahv tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele 10220035022014 Eesti Ühispanka (kood 401), viitenumber 2314050288800106. Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 14.03.2006.a.. Otsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse kuulutamisest ning esitades kassatsioonikaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.