← Eesti

1-06-4880\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 28. aprillil 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-4880 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri K.Kabel ja kaitsja E.Tibar osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja Egert Israel, ik XXXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. XXXXXXX, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistamata Süüdistus Egert Israel süüdistatakse selles, et tema 07.11.2005.a. Tallinna Rahumäe tee 6 asuvas Lõuna Politseijaoskonnas andis politseivaneminspektor Elo Heinpalule teadvalt vale kaebuse Kee Abeli kohta. Seega Egert Israel teadvalt vale kaebuse esitamisega kuriteo toimepanemise kohta, pani toime KarS § 319 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 07.11.2005.a. ajavahemikul kella 13.00-si kuni 13.10 Tallinna Rahumäe tee 6 asuvas Lõuna Politseiosakonnas, olles hoiatatud valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi, andis politseivaneminspektor Elo Heinpalule teadvalt valeütlusi. Seega Egert Israel, olles eelnevalt hoiatatud vale ütluse andmise eest, andis teadvalt valesid ütlusi, millega pani toime KarS § 320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt vabastatakse Egert Israel karistusest KarS § 87 lg.1 alusel käitumiskontrolliga 1 aastaks. Kohtuliku arutamise järeldused Egert Israel tunnistas end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Egert Israeli käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning vabastada karistusest vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2 KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Egert Israel KarS § 319 lg.1 ja § 320 lg.1 järgi ning KarS § 87 lg.1 p.2 kohaselt vabastada Egert Israel karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Välja mõista Egert Israel’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.