1-06-496\1

Kriminaalasi nr. 1-06-496 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15.03.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsjad tõlgi JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul RITA SINIVÄLI JELENA BENEVOLENSKAJA ja TOOMAS PILT ANNELI HELMANN osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja M.P, , EV kodakondsus, 8 kl. haridus, töökoht piidib, varem on krminaalkorras karistatud: 06.05.1994.a. Kohta-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 3 alusel – mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1 aasta katseajaga 1 aasta; 18.04.1996.a. Kohta-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel – mõisteti vabadusekaotus 1 aasta; 09.12.1996.a. Kohta-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel – mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud; 06.04.1999.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel – mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud katseajaga 2 aastat; 20.04.2001.a. Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel – mõisteti vabadusekaotus 6 kuud; 21.03.2002.a. Ida-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel – mõisteti vabadusekaotus 8 kuud ja KrK § 15 lg 2 – KrK § 203 lg 1 alusel vabadusekaotus 3 kuud; lõpliku karistusena mõisteti KrK § 40 lg 1 alusel vabadusekaotus 8 kuud. Tõkend – vahistamine alates 15.07.2005 Süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1; § 392 lg 1 – 25 lg 2 järgi R.V, , EV kodakondsus, 8 kl. haridus, töökoht OÜ Gemaav, varem on kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld, vahi all viibis 15.07.2005 kuni 10.08.2005, so 27 päeva süüdistuses KarS § 22 lg 3, § 25 lg 2 - § 392 lg 1 järgi. M.P’i süüdistatakse selles, et tema eelneval kokkuleppel ebaseaduslikuks narkootikumide salakaubaveoks isikute grupis eeluurimisel tuvastamata isikuga valdas ja vedas sõiduautos Fiat Ducato reg. nr 890 MCV tema keha külge pakitult 15.07.2005 Maardu ligidalt Tallinna Sadamasse üle riigipiiri Eestist Soome toimetamise eesmärgil suures koguses, so 989,3 g narkootilist ainet amfetamiinsulfaati ning valmistus 15.07.2005.a. kell 12:15 koos R.V’ga suunduma SiljaLine Seacat kiirlaevaga Helsingisse. Piiriületamise käigus Tallinna Sadamas allutati nimetatud isikud tollikontrollile, mille käigus tuvastati, et M. P’i mõlema jala ümber oli kleeplindiga kinnitatud 2 tumepruuni teibitud pakki, samuti oli M. P’i seljale kinnitatud kleeplindiga 2 tumepruuni pakki, mis sisaldasid kokku suures koguses, so 989,3 g narkootilist ainet amfetamiinsulfaati. M. P peeti kahtlustatavana kinni, mistõttu ei õnnestunud tal narkootilise aine üle riigipiiri toimetamist lõpule viia. Seega pani M.P isikute grupis toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamise ja veo ning ebaseadusliku narkootilise aine üle riigipiiri toimetamise katse, mis on kvalifitseeritavad kuriteona KarS § 184 lg 2 p 1 ja § 25 lg 2 - § 392 lg 1 järgi. R.V’t süüdistatakse selles, et tema eelneval kokkuleppel eeluurimisel tuvastamata isikuga ebaseaduslikuks narkootilise aine salakaubaveoks ning olles teadlik M. P’i kavatsusest toimetada Soome Vabariiki narkootilist ainet, sõitis 15.07.2005 halli mikrobussiga Ford Transit koos M.P’iga Jõhvist Tallinnasse, ostis mõlemale kiirlaevapiletid ning pidi tagama narkootilise aine turvalise Soome Vabariiki jõudmise ja üleandmise. Tema koos M. P’iga püüdis 15.07.2005.a. kell 12:15 SiljaLine Seacat kiirlaevaga ületada riigipiiri ning sõita Helsingisse. Piiriületamise käigus Tallinna Sadamas allutati nimetatud isikud tollikontrollile, mille käigus tuvastati, et M. P’i mõlema jala ümber oli kleeplindiga kinnitatud 2 tumepruuni teibitud pakki, samuti oli M. P’i seljale kinnitatud kleeplindiga 2 tumepruuni pakki, mis sisaldasid kokku suures koguses, so 989,3 g narkootilist ainet amfetamiinsulfaati. M. P ja R. V peeti kahtlustatavana kinni ja narkootilise aine üle riigipiiri toimetamist ei õnnestunud nende poolt lõpule viia. Seega R.V, suures koguses narkootilise aine üle riigipiiri toimetamise katsele kaasaaitamisega, pani toime KarS § 22 lg 3, § 25 lg 2 - § 392 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri Rita Siniväli, M.Pi, R.V ja nende kaitsjate Toomas Pilt ja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et M.Pile KarS § 184 lg.2 p.1 ja § 25 lg.2-392 lg.1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 5 aastat vangistust, R.Vle KarS § 22 lg.3, 25 lg.2-392 lg.1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest – 5 aastat vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad M.P ja R.V neile esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi M.P KarS § 184 lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat vangistust; KarS § 25 lg.2-392 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 3 aastat vangistust. 2 KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega 5 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päeva 15.07.2005.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Tunnistada süüdi R.V KarS § 22 lg.3, 25 lg.2-392 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.07.2005 kuni 10.08.2005, s.o. 27 päeva. Seega ärakandmisele kuulub 4 aastat 11 kuud 3 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1, 3 määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui R.V ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. KrMS § 179 alusel välja mõista M.P’ilt sundraha 7500 krooni, R.V’lt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel kaitsjatasu M.P’ilt 17 662,24 krooni, R.V’lt 14 603,70 krooni, ekspertiisi tasu M.P’ilt 4394 krooni ja R.V’lt 4394 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Asitõendid: - R.V mobiiltelefon Nokia IMEI kood 353373007758711 koos Sim-kaardiga – asub kriminaalasja juures; - R.V Diil Sim-kaart nr.8937201005040059074F – asub kriminaalasja juures; - R.V sularaha 15 eurot – asub kriminaalasja juures; - R.V sularaha 15 krooni 20 senti – asub kriminaalasja juures; - R.V EMT Sim-kaart nr.8937201004042739122F – asub krimjnaalasja juures; - M.Pi sulara 20 eurot – on üleantud Tallinna vanglale Konfiskeerida KarS § 191 alusel - DNA-proovid- asuvad kriminaalasja juures; R.V Hansapanga konto meelespeakaart – asub kriminaalasja juures; R.V Hansapanga konto meelespeakaart – asub kriminaalasja juures; Valge avatud ümbrik, mille mõlemale poolele on sinise kirjutusvahendiga tehtud venekeelsed märkmed – asub kriminaalasja juures; Sinine märkmepaber kirjega „Puk1 75472125“ – asub kriminaalasja juures 3 Hävitada - M.Pi märkmepaber kirjega „+358400187747 gorod Vasa Andres“ – asub kriminaalasja juures; - M.Pi Silja Line piletid 2 tk – asuvad kriminaalasja juures. - Väljatrükk Silja Line sõiduplaanist – asub kriminaalasja juures; - R.V Silja Line pilet 2 tk – asuvad kriminaalasja juures; - R.V Silja Line kviitung – asub kriminaalasja juures; - Märkmepaber numbriga „58201334 – asub kriminaalasja juures; - R.V märkmepaber vene keelsete kirjetega ja telefoninumbriga „+358400971206“ – asub kriminaalasja juures; Jätta kriminaalasja juurde - R.V EMT Sim-kaardi hoidik numbrile 53805706 – asub kriminaalasja juures; - R.V mustade nahkkaantega taskumärkmik, mille 21 lehest on märkmetega kaetud esimesed 5 lehte – asub kriminaalasja juures Tagastada R.V’le kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 4