1-06-1771\2

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 1771 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Sirje Luga ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Nona – Salome Barbo kaitsja: Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas J.L, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elanike registri andmetel elukohta riigi territooriumil ei oma, , varem kriminaalkorras karistatud 1.27.09.1994 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 3 järgi 1 a. 6 k. vabadusekaotusega tingimisi 1 a. 6 k. katseajaga KarS § 218 lg. 1 järgi karistatud 05.08.2004 a. rahatrahviga 720 krooni Viibis vahi alla alates 31.10.2005 a. kuni 02.11.2005 a., viibib vahi all alates
2. detsembrist 2005 a. süüdistuasja KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: J.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta isikuna, kes on varem toime pan-nud varguse, 12.09.2004 a. kella 16.40 ajal Tallinnas Tammsaare tee 116 kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste jope NIKE hinnaga 1895 krooni, möödus kaubaga kassast selle eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 17.12.2004 a. kella 15 ajal Tallinnas Mustakivi 13 kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jope Adidas hinnaga 999 krooni, möödus kaubaga kassast selle eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 24.06.2005 a. päeval tungis ukseluku avamise teel Tallinnas Akadeemia tee 42 – 88 Vassili Šaforostovi korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil televiisori LG koos puldiga hinnaga 6500 krooni ja raha 500 krooni. Kokku tekitas materiaalset kahju summas 7000 krooni; samuti tema 20.07.2005 a. kella 16.25 ajal Tallinnas Sõpruse pst. 201 / 203 Rademar Sport kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil firma Nike T-särgi hinnaga 549 krooni, möödus kaubaga kassast selle eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 25.07.2005 a. kella 16.25 ajal Tallinnas Haabersti 1 kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil dressipüksid NIKE hinnaga 895 krooni ja dressipüksid Nike hinnaga 619 krooni, kokku kaupa summas 1514 krooni, möödus kaubaga kassast selle eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 07.08.2005 a. kella 14.15 ajal Tallinnas Endla 45 AS Prisma kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste stringid hinnaga 149 krooni, rinnahoidja hinnaga 285 krooni, pluusi NIKE hinnaga 695 krooni, kokku kaupa summas 1129 krooni, möödus kaubaga kassast selle eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 08.09.2005 a. kella 17.45 ajal Tallinnas Endla 45 kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil dressid Nike XL hinnaga 1995 krooni, möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 17.09.2005 a. kelle 15.59 ajal Tallinnas Paldiski 102 Rademar Sport kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Reeboki meeste jope hinnaga 1099 krooni ja Puma naiste kampsuni hinnaga 799 krooni, kokku kaupa 1898 krooni väärtuses, möödus kaubaga kassast selle eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 31.10.2005 a. kella 21.30 ajal Tallinnas Tammsaare tee 116 AS Prisma kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rinnahoidja hinnaga 355 krooni, naiste stringid hinnaga 109 krooni, trikoopluusi hinnaga 695 krooni ja dressipluusi hinnaga 995 krooni, kokku kaupa 2154 krooni väärtuses, möödus kaubaga kassast selle eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni; samuti tema 24.12.2005 a. kella 12.20 ajal Tallinnas Tartu mnt. 87 AS Prisma kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil naiste püksid hinnaga 995 krooni, möödus kaubaga kassast selle eest maksmata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega J.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissemurdmisega s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav J.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Ei vaidlusta tsiviilhagi nõudeid. Kahetseb toimepandut puhtsüdamlikult. Elas juhuslikes kohtades, hakkas käima narkootilisel ravil. Viimase kuriteo pani toime seetõttu, et raviks oli vaja raha. Kohus arvestab süüdistatava puhtsüdamlikku kahetsust, alalise elu- ja töökoha puudumist, tekitatud kahju osalist tagastamist kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada J.L KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates
3. detsembrist 2005 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada KarS § 68 lg. 1 alusel karistuse aja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 31.10.2005 a. kuni 02.11.2005 a. s.o. 3 päeva 2 Välja mõista J.Llt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista J.Llt kaitsjatasu 2862.10 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 4 Välja mõista J.Llt tsiviilhagi Vassili Šaforostovi kasuks summas 500 krooni ja AS Prisma Peremarket ( Tallinn Tartu mnt. 87 ) kasuks summas 1895 krooni. 5 Asitõendid – jope – tsiviilhagi tasumisel tagastada J.Lle, ülejäänud asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada 6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele J.Ll ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik / allkiri /